chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-03-27 11:25 am
Entry tags:

SJWs and the Methods of Rationality

Очень, очень красивый текст про то, как рациональность мешает воинам за социальную справедливость и как от нее надлежит поэтому отказаться. Не могу не согласиться, кстати – автор совершенно право (автор, a Vietnamese queer, gender non-conforming femme warrior, отзывается на местоимение they, в русском нужных конструкций пока нет), тут одно из двух, или рациональность, или социальная справедливость, от чего-то надо отказываться.

Not only is this urge to be rational holding us back, it unintentionally validates the logic of white supremacy as natural and positions the desire to fight oppression as excessive and outrageous.

For those of us who are trying to burn the colonial project to the ground and build a new world, we have to stop placing limits on ourselves in a world that is already at our throats.

There are possibilities that we haven’t dreamed of yet because we are too invested in resisting in a rational way.

Ну и раз мы тут про рациональность, сохраню заодно и ссылку на разъяснения отца-основателя феминистской гляциологии, данные журналу Science по поводу его статьи, тоже очень познавательно, особенно подобострастность осторожность вопросов впечатляет. Рекомендуется тем, кто думал, что это люди так шутят; нет, это теперь наука такая, привыкайте.

Mirrored from Gears and Springs.

lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2016-03-30 01:48 am (UTC)(link)
http://www.webmd.com/vitamins-supplements/condition-2054-Anxiety+disorder.aspx
Ну, и читать учимся по-английски, а не только мочеиспускать.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 01:50 am (UTC)(link)
Просьба к обоим - полегче, пожалуйста.
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2016-03-30 01:52 am (UTC)(link)
Я могу постить ссылки с человеко-читаемыми заголовками без префикса протокола, чтобы не смущать парсер.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 01:54 am (UTC)(link)
Тут главное - меня не смутить. Я не очень высоко ценю ругань без нужды. Начали не Вы, но и эскалировать незачем.
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2016-03-30 02:02 am (UTC)(link)
Замечание принимается к исполнению.
Продолжать не планирую ни в каком виде.
Гендерно-нейтральное they в английском языке существует довольно давно, еще не архаизировалось окончательно, придумано далеко не гендерными активистами и употреблялось, как следует из зачина статьи, авторами вполне консервативными в смысле культуры и морали.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 02:09 am (UTC)(link)
Да, но не в таком контексте. Употребление, подобное здешнему, то есть в применении к конкретному человеку, а не в неопределенных ситуациях, дело довольно новое и сложное, там какой-то непростой этикет наворочен вокруг тонкостей этого употребления. Главная проблема - когда имеешь дело с non-binary существом, хрен догадаешься, что можно использовать, надо спрашивать, что оно само предпочитает в данный момент, ne, ve, ey, they, или еще чего-нибудь.
lxe: (Iron Sky)

[personal profile] lxe 2016-03-30 02:17 am (UTC)(link)
надо спрашивать, что оно само предпочитает в данный момент

Это да(

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 02:36 am (UTC)(link)
Мне, как водится, стало любопытно, начал искать детали этикета - оказалось, нет! (http://www.citylab.com/navigator/2015/09/ze-or-they-a-guide-to-using-gender-neutral-pronouns/407167/) Нельзя спрашивать, неприлично. Вдруг оно желает свою небинарность сохранить в тайне. И заранее предполагать, ориентируясь на внешний вид, тоже нельзя. И еще много чего нельзя. Ошибаться, так и быть, можно - один раз. Если сразу исправишься, простят.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-03-30 02:11 am (UTC)(link)
did you understand? do you know how to read?

i don't follow links from strangers. is that clear now? or brain nedoeb finally got you?

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 02:14 am (UTC)(link)
Молли, хватит. Человек дал Вам ссылку по делу, и даже если Вы не читаете ссылок от незнакомцев, сообщать им об этом можно и поспокойнее.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-03-30 02:26 am (UTC)(link)
nopes, it is rude. and incorrect. "they" in the given context is jarring. in fact, absurd.

"they" can be used, indeed, in a gender-neutral way, of course, i don't need this "chelovek" to tell me that in THEIR obnoxious way.

THEY have to be careful approaching short-tempered strangers, or THEY can get themselves whipped on THEIR insolent pair of orifice-keepers.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-03-30 02:37 am (UTC)(link)
Напоминает старый анекдот про оскорбительную вывеску "Милиция".

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-03-30 02:42 am (UTC)(link)
i don't know that one, but i see rudeness when i see it.


the interesting case with this particular use of "they" instead of he or she - is the obnoxious deliciousness of it.

we do use they daily. we have, to, PC. now you get cited for surgeon, he. and you sound silly with surgeon, he or she. so you say they.

but you don't ever say they to express gender ambiguity. it is.. precious, really, your example.

as to your rude friend, hopefully THEY will remember me enough not to address me again.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2016-03-30 06:32 am (UTC)(link)
Из статьи по ссылке
Treatment Name Effectiveness User Reviews
GALPHIMIA GLAUCA Insufficient evidence Be the first to review it
RHODIOLA Insufficient evidence 76 User Reviews