chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-03-05 02:59 pm

Проверка гипотезы

Гипотеза описана тут – мол, Трамп выигрывает в открытых голосованиях, а там, где голосуют только республиканцы, выигрывает Круз. Сегодня четыре закрытых primaries, как раз можно будет проверить, есть ли в этом некоторое зерно. Пока что результаты начали поступать только из Канзаса. По опросам там ведет Трамп. По имеющимся результатам (29% участков пока доложилось) лидирует Круз, и лидирует так, что аж глаза режет – 50% на 25% у Трампа. What do you know.

UPD: В Канзасе Круза объявили победителем. Голоса еще считают, но у него больше половины. Привет поллам. Пошли первые голоса из Мэйна, там тоже Круз впереди, но про них говорить пока рано, слишком мало посчитано.

UPD: В Мэйне посчитали треть участков, у Круза 42.7% против 32.5% у Трампа.

UPD: Отрапортовали два участка из Кентакки, у Трампа чуть больше, чем у Круза, остальные далеко сзади.

UPD: В Кентакки Трамп Круза обходит, разница уже за десять процентов.

UPD: В Луизиане Крузу тоже ничего не светит. Вот тут Трампа уже победителем объявили.

UPD: Итого эта суббота засчитывается в пользу Трампа, а гипотезу особенно подтвержденной считать не следует, хотя и со счетов сбрасывать не стоит.

А у демократов тем временем Сандерс выиграл два штата из трех, хехехе. Мелочь, а приятно.

UPD: поторопился я с выводами. Круз в Кентакки взял один из двух больших центральных округов и вырвался вперед на три процента.

UPD: Нет, блин, все-таки Трамп – он взял второй большой округ и объявлен победителем. Эх.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-03-06 08:01 am (UTC)(link)
А интересно, что делается с делегатами, которые за вышедших из участия кандидатов?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-03-06 04:22 pm (UTC)(link)
Они могут голосовать, как хотят

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-03-07 08:39 pm (UTC)(link)
А кто этих делегаетов назначает? Ведь тогда результат выборов получается напрямую зависящим от этого назначения.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-03-07 08:44 pm (UTC)(link)
Они уже назначены. Их выбрали.
А дальше, как будут голосовать - хрен его знает

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-03-07 10:07 pm (UTC)(link)
А, пардон, откуда они взялись для того, чтобы их выбрать? Их инициативная группа кандидата предоставляет? Партийная организация штата? Или кто? Возможно, вы сможете подсказать какую-то книжку, где все это рассказано? А то я обнаруживаю, что в механике выборов есть множество тонких моментов, которые мне непонятны.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-03-07 10:08 pm (UTC)(link)
От штата зависит.
Зачастую выбрали конкретных людей, которые поедут на конвент

[identity profile] stumari.livejournal.com 2016-03-08 06:01 am (UTC)(link)
по-моему, очень сильно от штата зависит,
некоторые, кажется, по результатам праймериз будут свои съезды проводить, на который на Всесоюзный съезд делегатов выбирать, и вроде какие-то скандалы с этим прошлый раз были, что не совсем по результатам выбрали, но точно не помню

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-03-08 02:55 pm (UTC)(link)
Ну, в общем, да.
Плюс, вся публика, после первого голосования, становится unbound. Если никто не набрал 1237 голосов, на следующем кругу делегаты могут голосовать, как хотят

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-03-08 09:25 pm (UTC)(link)
Да, но откуда они взялись? И кто их выбрал?