Проверка гипотезы

[chasovschik]

Гипотеза описана тут – мол, Трамп выигрывает в открытых голосованиях, а там, где голосуют только республиканцы, выигрывает Круз. Сегодня четыре закрытых primaries, как раз можно будет проверить, есть ли в этом некоторое зерно. Пока что результаты начали поступать только из Канзаса. По опросам там ведет Трамп. По имеющимся результатам (29% участков пока доложилось) лидирует Круз, и лидирует так, что аж глаза режет – 50% на 25% у Трампа. What do you know.

UPD: В Канзасе Круза объявили победителем. Голоса еще считают, но у него больше половины. Привет поллам. Пошли первые голоса из Мэйна, там тоже Круз впереди, но про них говорить пока рано, слишком мало посчитано.

UPD: В Мэйне посчитали треть участков, у Круза 42.7% против 32.5% у Трампа.

UPD: Отрапортовали два участка из Кентакки, у Трампа чуть больше, чем у Круза, остальные далеко сзади.

UPD: В Кентакки Трамп Круза обходит, разница уже за десять процентов.

UPD: В Луизиане Крузу тоже ничего не светит. Вот тут Трампа уже победителем объявили.

UPD: Итого эта суббота засчитывается в пользу Трампа, а гипотезу особенно подтвержденной считать не следует, хотя и со счетов сбрасывать не стоит.

А у демократов тем временем Сандерс выиграл два штата из трех, хехехе. Мелочь, а приятно.

UPD: поторопился я с выводами. Круз в Кентакки взял один из двух больших центральных округов и вырвался вперед на три процента.

UPD: Нет, блин, все-таки Трамп – он взял второй большой округ и объявлен победителем. Эх.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Тоже Круз, похоже. Ведет процентов на десять, а посчитали уже больше трети.

[whocares1970.livejournal.com]

А где вы смотрите результаты из Мейна? Я вижу только 10% подсчитанных, не треть.

[whocares1970.livejournal.com]

Всё, уже посчитали.

[chasovschik.livejournal.com]

Я вот тут (http://www.decisiondeskhq.com/march-5th-gop/) следил, тут результаты чуть раньше появляются.

[whocares1970.livejournal.com]

Thanx!

[chasovschik.livejournal.com]

В Кентакки, кстати, не все так просто. Круз сократил разрыв с десяти до пяти, и два самых больших округа еще не дали результатов. Так что победителя никто пока не объявляет.

[whocares1970.livejournal.com]

Да и в Луизиане разрыв сейчас не обещанные опросами 15%, а где-то 5%. Так что вполнe себе systematic error.

[chasovschik.livejournal.com]

Да, рейтинги его регулярно переоценивают.

[whocares1970.livejournal.com]

Получается, Круз выиграет сегодня делегатов на 16 больше чем Трамп. А Рубио - мудак.

[chasovschik.livejournal.com]

Интересно, есть ли способы убедить его выйти из гонки прямо сейчас. Вместе с Кейсиком, который уж точно нафиг там не нужен.

[yankel.livejournal.com]

Он расчитывает на brockered convention

[chasovschik.livejournal.com]

Может, и есть у него причины рассчитывать, но - на мой взгляд - Круз прав, когда обещает в этом случае полномасштабный бунт. Надеюсь, у верхушки хватит мозгов обойтись без этого варианта.

[yankel.livejournal.com]

У них с мозгами хреновато.
Учитывая то, как они проблему Трампа решают

[chasovschik.livejournal.com]

А как надо было?

[yankel.livejournal.com]

Не знаю, честно говоря.
Они видели, что проблема нелегалов - горячая. Но продолжали поддерживать Буша.
Гадили Крузу.
Т.е. продолжали играть в свои игры до упора.

[whocares1970.livejournal.com]

Кейсик, наверное, выйдет если/когда кончатся деньги. Чего ему терять? А Рубио, видимо, и впрямь надеется получить что-то на конвенции. Ту же позицию running mate. Видимо, чтобы его убедить, ему нужно доказать, что к моиенту конвенции или Трамп, или Круз уже наберет делегатов, а сам он уже очень и очень скоро окажется никому не нужен. После Флориды - наверняка, а может и раньше.

[yankel.livejournal.com]

Он расчитывает на brockered convention

[sab123.livejournal.com]

А интересно, что делается с делегатами, которые за вышедших из участия кандидатов?

[yankel.livejournal.com]

Они могут голосовать, как хотят

[sab123.livejournal.com]

А кто этих делегаетов назначает? Ведь тогда результат выборов получается напрямую зависящим от этого назначения.

[yankel.livejournal.com]

Они уже назначены. Их выбрали.
А дальше, как будут голосовать - хрен его знает

[sab123.livejournal.com]

А, пардон, откуда они взялись для того, чтобы их выбрать? Их инициативная группа кандидата предоставляет? Партийная организация штата? Или кто? Возможно, вы сможете подсказать какую-то книжку, где все это рассказано? А то я обнаруживаю, что в механике выборов есть множество тонких моментов, которые мне непонятны.

[yankel.livejournal.com]

От штата зависит.
Зачастую выбрали конкретных людей, которые поедут на конвент

[stumari.livejournal.com]

по-моему, очень сильно от штата зависит,
некоторые, кажется, по результатам праймериз будут свои съезды проводить, на который на Всесоюзный съезд делегатов выбирать, и вроде какие-то скандалы с этим прошлый раз были, что не совсем по результатам выбрали, но точно не помню

[yankel.livejournal.com]

Ну, в общем, да.
Плюс, вся публика, после первого голосования, становится unbound. Если никто не набрал 1237 голосов, на следующем кругу делегаты могут голосовать, как хотят

[sab123.livejournal.com]

Да, но откуда они взялись? И кто их выбрал?