Чисто техническая поправка: у демократов это не голоса, а "эквиваленты делегатов", что бы оно там не значило. Общее число голосов у демократов никто в этот раз не считает, но их там было во много раз больше: не знаю, столько ли же, сколько у республиканцев, но, в любом случае, не 1000 человек, а ближе к сотне тысяч. Цифры, которые публикуются, именно делегаты (точнее даже, условные делегато-эквиваленты), и делегаты это не очень интересные: делегаты на районные съезды в марте, каковые делегаты выберут делегатов на съезд штата, каковой и выберет делегатов на съезд партии. Будет это еще не скоро, и за кого будет голосовать Айова на съезде по сегодняшним результатам предсказать можно только очень приблизительно, но, скорее всего, поделятся они примерно поровну.
У республиканцев сегодня как раз выбирали делегатов на съезд. Три лидера получат примерно по четверти делегатов (возможно, у Круса будет на одного делегата больше), а оставшаяся примерно четверть поделится между еще пятерыми (как я понимаю, Кристи или Хаккаби делегата не достанется). Всего речь у республиканцев идет о примерно 30 делегатах из двух с половиной тысяч. После сегодняшнего у Круса, видимо, будет 8, а у Трампа с Рубио по 7 (детали еще надо досчитать).
no subject
У республиканцев сегодня как раз выбирали делегатов на съезд. Три лидера получат примерно по четверти делегатов (возможно, у Круса будет на одного делегата больше), а оставшаяся примерно четверть поделится между еще пятерыми (как я понимаю, Кристи или Хаккаби делегата не достанется). Всего речь у республиканцев идет о примерно 30 делегатах из двух с половиной тысяч. После сегодняшнего у Круса, видимо, будет 8, а у Трампа с Рубио по 7 (детали еще надо досчитать).