chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-01-15 11:49 am
Entry tags:

Да и дело с концом

Вопрос про то, что делать с паузой в глобальном потеплении, решен окончательно. Данные наблюдений можно отрегулировать, интерпретировать, придумать новый способ статистически обработать – и все будет в порядке, никакой паузы; проблема в том, что спутники по-прежнему показывают нечто мало совместимое с прогнозами и моделями, и никаких причин это регулировать, подгонять и творчески интерпретировать нету.

Стало быть, решение какое? Перестать доверять спутникам, мало ли что они там показывают. Вопрос закрыт. Все идите бороться с потеплением.

UPD: появились комментарии Монктона к этому видео.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-01-17 06:25 pm (UTC)(link)
А на чем это впечатление основано? У меня оно практически противоположное. Скажем, история с очередным пересмотром температур океанской поверхности вовсе не выглядит как уменьшение бардака. Скорее как подгонка под нужный результат.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-01-17 08:24 pm (UTC)(link)
Читаю всё же то да сё. Раньше были такие интересные истории как "потеря" raw data или ошибка в методологии NASA/NOAA, найденная посторонним критиком. Конечно, любой пересмотр выглядит подозрительно, но нельзя исключить, что это нормальный научный процесс.
Edited 2016-01-17 20:24 (UTC)