chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2015-06-25 06:33 am
Entry tags:

И комиссары в пыльных шлемах

Ко вчерашнему: эта истерика набирает такие обороты, что прямо глазам не веришь. NY Post предлагает – там не очень понятно, что конкретно они предлагают, в общем, надо куда-нибудь убрать фильм Gone With The Wind. Статуи южан призывают сносить везде, а на CNN уже интересуются насчет мемориала Джефферсона. В школах, как там водится, тоже пытаются бежать впереди паровоза. Раш Лимбо спрашивает – дальше что, американский флаг тоже? Раша и других, посмевших возражать, с наслаждением топчут в Politico, а тем временем Луис Фаррахан призывает именно к этому: “We need to put the American flag down. Because we’ve caught as much hell under that as the Confederate flag.”

Выглядит это все точь-в-точь – до копейки – как российский невроз вокруг Великой Победы в Великой Войне с запретами на исторический ревизионизм и вражескую символику. Разве что не сажают тут пока за конфедератский флаг, но при таком накале страстей могут и закон принять под горячую руку. Большинство в обеих палатах обеспечено.

Тут, кстати, нацистская символика никого не пугает. Амазон, сняв с продажи все конфедератское, продолжает торговать нацистскими сувенирами. Зато конфедератский флаг, как известно, стал флагом Новороссии, хотя и потерял по дороге звездочки. В порядке культурного обмена, видимо. Дивный новый мир.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2015-06-25 03:35 pm (UTC)(link)
Разве что не сажают тут пока за конфедератский флаг, но при таком накале страстей могут и закон принять под горячую руку.

Это невозможно, все же Первая поправка. Да и в выступлении губернаторши было четко сказано: это не касается частных людей, речь идет о фгагах на государственных зданиях и других государственных объектах.

Мне кажется, это правильно, и не надо смешивать одно с другим.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2015-06-25 03:38 pm (UTC)(link)
Не все же сразу. Первая поправка Первой поправкой, но пользоваться концепцией hate speech мы учимся все лучше и лучше. Кроме того, Амазон, Уолмарт и Таргет не на государственные объекты ориентируются.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2015-06-25 03:57 pm (UTC)(link)
А эти ориентируются на спрос и на публичный имидж. Не заставлять же их?:))

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2015-06-25 04:00 pm (UTC)(link)
Спрос, кстати, подскочил в десятки раз. Но заставлять нельзя ни в коем случае. Можно только пугать бойкотом, протесты на входе устраивать и покупателей харассить, а заставлять нельзя никак.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2015-06-25 04:04 pm (UTC)(link)
Я, конечно, понимаю иронию, но вот таки да: пугать бойкотом и протесты устраивать -- можно, потому что опять-таки Первая поправка, а заставлять -- нет. Так что -- их право и их выбор.

Вот относительно недавно CVS отказался от продажи табака. Тоже, поди, спрос был, но вот им показалось более разумным такое решение.

ЗЫ: А протесты вокруг абортариев Вас так же смущают, или это -- правильные протесты?

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2015-06-26 12:46 pm (UTC)(link)
Меня и те протесты не смущают. Кроме того, Вы вообще не тот пример выбрали, аборты меня не очень беспокоят.

Кстати, о примерах. Возвращаясь к теме репрессий за неправильную символику: Officer Fired After Posting Photo Of Himself In Confederate Flag Boxer Shorts On Facebook (http://atlanta.cbslocal.com/2015/06/25/charleston-officer-fired-after-posting-confederate-flag-photo-on-facebook/).