"...Вернемся в Ирак. Итак, войны не было... Саддам вовсю торгует нефтью, зарабатывая сотни миллиардов долларов. К 2005-му он восстановил все программы ОМП..."
- с чего бы это? У нас есть два примера, две арабские диктатуры, которые на определенном этапе своей истории баловались с ОМП и напрямую финансировали террористов. Одна из них благополучно зарабатывала "сотни миллиардов" на торговле нефтью, а ее лидер разъезжал по миру и давал интервью. С ОМП он "завязал". В другой (идеологически "братской" иракскому режиму) произошел успешный транзит власти, и новый лидер начал либерализацию. Почему в Ираке должно было быть иначе?
no subject
- с чего бы это? У нас есть два примера, две арабские диктатуры, которые на определенном этапе своей истории баловались с ОМП и напрямую финансировали террористов. Одна из них благополучно зарабатывала "сотни миллиардов" на торговле нефтью, а ее лидер разъезжал по миру и давал интервью. С ОМП он "завязал". В другой (идеологически "братской" иракскому режиму) произошел успешный транзит власти, и новый лидер начал либерализацию. Почему в Ираке должно было быть иначе?