Советы бывалого

[chasovschik]

Chicago Tribune с высоты своего опыта ("trust us — we’ve living that reality") рекомендует нью-йоркерам не выбирать себе в мэры радикала. Не потому, что он предлагает всякий радикальный шит, а потому, что радикалы имеют обыкновение не справляться с обещаниями. Так что радикальный шит не получится, к сожалению, а получится как обычно.

Johnson’s approval rating cratered in his second year — a reflection of how quickly progressive promises collapsed under the weight of governance and Chicago’s financial reality. What sounded good in theory has translated into dysfunction, driven by fiscal missteps and political inexperience.

Стало быть, надо выбирать нормального демократа, с political experience, авось тот же коммунизм у него получше выйдет.

Полторы сотни лет пробуют эту хрень провести в жизнь, получается каждый раз одно и то же, и все равно оно им до сих пор sounds good in theory. Странная у них теория все-таки.

Comments

[yankel]

Учитывая, кого выбирают в Чикаго, у них есть релевантный опыт.
Коммуняка за коммунякой

[vlad_m]

https://youtu.be/5EoWvm6NMFU?si=gFrMx8-yioMPr-2V&t=525

[freedom_of_sea]

Не приняли в гестапо потому что опасаются что жестокость - только обещания