Что, всё?

[chasovschik]

Добрался домой из Мичигана - ездили на региональные соревнования, провели много времени на катке и в дороге, было не до писательства тут. Добрался, значит, а тут уже Иран нанес ответный удар в полном соответствии с ожиданиями, - чтоб не дай бог чего не повредить, - и немедленно согласился на перемирие. Израиль тоже согласился, подозреваю, не без удовольствия. Кредит за это тут же сгреб себе Трамп, причем, похоже, с вполне достаточными на то основаниями.

Новости происходят так быстро, что ни хрена не уследишь. Пресса наша, после удара по Ирану придя в себя от неожиданности, только было стала разворачивать, что все это было незаконно, и бессмысленно, и все равно не получилось, и сейчас все станет гораздо хуже - а оно вот как повернулось. Все-таки акулы пера в эпоху Трампа представляют собой жалкое зрелище. Фрум вон еще позавчера, что ли, опубликовал статью про то, что Трамп всегда дает заднюю, и иранские муллы про это тоже знают. Ну не успевают люди, что тут поделаешь. Я, наверно, тоже что-нибудь пропустил.

У русских тоже непросто все. Там наблюдается заметное изменение отношения к Трампу - принялись переписывать всякую дурь про него у здешних демократических пропагандистов и тырить карикатуры у пропагандистов арабских. Надежда на дружбу и понимание, видимо, ослабла. Дугина сейчас читать - местами прямо Яков.

У левых, впрочем, тоже не без успехов - очередная судья приказала освободить пресловутого Абрего-Гарсию, которого вернули из Сальвадора. Не совсем, правда, а все-таки под залог. На безрыбье, как говорится, и жук - мясо.

Comments

[arbat]

Мне давно не хочется. Это как AI - генерирует по запросу "прочти что-то про Трампа в MSNBC и напиши мне несколько пунктов, проверять другие источники не надо".

Его особенность не в том, что он не делает "домашнюю работу", ее никто не делает, но остальные обычно ограничиваются одним-двумя предложениями. Этот пишет длинный текст и настаивает на том, чтобы ему уделили много времени.

[prakapovich2]

// Его особенность не в том, что он не делает "домашнюю работу", ее никто не делает

Напротив, это вы ее не делаете.

Например в разборе конституционности атаки на Иран, вы пошли легким путем:
1. нашли очень глупую статью на pjmedia
2. нашли какие то отсылки Грока на War Powers Act (еще смешнее, потому как что в нем - не прочитано и не понято)
3. накинули сверху свой ВОТЕБАУТИЗМ

Это очень плохая работа с какой стороны не подойди - нет ни ссылок на scholars (если уж у вас у самого голова не работает), нет понимания что Конст. перекрывает все эти War Powers Act, про тенденцию спрашивать у Грока - я вообще молчу.

Я сделал эту работу за вас, более того, могу подсказать (и дал ссылки), где почитать правых scholars.
Например - Michael Ramsey, prominent conservative legal scholar
https://reason.com/volokh/2025/06/22/trumps-iran-air-strikes-and-the-constitution/

СЮПРАЙЗ, но эти правые scholars пошли совершенно другим путем, и они правы - ибо это есть единственный способ оправдать Трампа. Они пишут, что атаки - не являются "войной":
"As Ramsey notes, there is an argument that relatively small-scale military actions don't qualify as wars".

И далее:
"Ramsey's analysis is based on originalism. He suggests there might be a "living constitution" case for justifying such actions, based on "the speed of modern warfare and the exigencies of terrorism and potential nuclear attack."

Т.е вы не просто неквалифицированы рассуждать на эту тему, а занимаетесь тем что сами как то назвали "антиинтеллектуализмом". Т.е сознательным самоустранением от обсуждения, а по факту - лишь обструкцией полит. противников.
А это и есть определение пропаганды.

Ваш ЖЖ очевидно давно перестал быть "местом для дискуссий" - вы заметили?