Who do you mean "we"?

[chasovschik]

We now have complete and total control of the skies over Iran. Iran had good sky trackers and other defensive equipment, and plenty of it, but it doesn’t compare to American made, conceived, and manufactured “stuff.” Nobody does it better than the good ol’ USA.

У израильской военщины, стало быть, совесть чиста. Это были "мы". Ну хорошо, "мы" теперь полностью контролируем иранское небо. Допустим. И что "мы" собираемся в этом небе делать?

Похоже, долбанем: our patience is wearing thin.

Тут-то мы и узнаем, что война - это очень плохо, и что всегда надо договариваться, даже с распоследними агрессивными режимами. От людей, которые страшно негодовали, когда это говорил Трамп.

Comments

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[lapot]

:)) Он и не должен выполнять функции местного командира, его дело - разрешать. Причём в обеих историях очевидно, что имевшийся/имеющийся сценарий обсуждался и получил "добро". Трамп не военный и не опытнейший Премьер воюющей нон-стоп страны, чтобы указывать точное время и способ.
Т.е., поставка Израилю всего, что задерживала администрация Байдена, и принципиальное согласие на израильские военные действия сомнению не подлежат (администрация Байдена была категорически против), вопрос был только "когда" и на него ответил Нетаньяху. И сделал он не против воли Трампа, а по договорённости.

Ксттте, то, что начальник не занимается микроменеджментом - само по себе большое благо.

История с Путиным ещё не закончилась, посмотрим что будет дальше. 2 войны одновременно - штука тяжёлая.
На израильском новостном сайте мелькнуло сообщение о грузовых китайских самолётах, несколько раз за последние 5-6 дней летящих на Иран и исчезавших с радаров на подлёте, высказывается предположение, что подвозят вооружение.

Шттта касается подвигов Зеленского на международно-дипломатическом поприще и всего украинского МИДа, то могу ещё раз вслух повторить (в очень вежливой форме) то, что говорил уже хренову кучу раз: такого бездарного невежественного дилетанства я даже в исполнении Трюдо не видел. Но в случае Трюдо по крайней мере речь не шла о физическом выживании страны. Похоже, обучаемость этих цирковых медведей уступает средней по манежу.

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[just_for_comms]

Не понимаю, откуда могут взяться мысли, что с Путиным еще ничего не закончилось? Последовательная позиция и Трампа и его базы состоит в том, что Украине помогать не надо. Это такая же ключевая позиция, как отношение к иммиграции, пошлинам, Израилю и Ирану. Насчет двух последних только Трампа, база нескоько разделена

По многим вопросам у Трампа мнения нет, и он может нести сегодня одно, а завтра другое, лишь бы не так, как демократы, а в отношении РФ - есть

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[1master]

"Последовательная позиция и Трампа и его базы состоит в том, что Украине помогать не надо."
Вы эту позицию передаете неверно. Позиция Трампа в том, что заниматься этим должна Европа, позиция базы более или менее, что они эти папуасии не отличают, Путина скорее считают злом, Зеленского попрошайкой, а после перформанса еще и хамлом.
Редкоземельная бумажка базу может успокоить, но для этого у применяющего бумажку должно быть такое желание. Пути опять сошлись в белом доме.

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[just_for_comms]

Передаю верно, потому что говорю о том, что президент и избиратели США думают о политике США. Не надо докапываться до столба

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[1master]

Я смотрю вы телепат.
Я то по старинке сужу по тому, что президент, политики и избиратели по вопросу пишут и говорят.

Re: "на Трампа можно известно что класть и он утрется"

[just_for_comms]

Столб перед вами очень виноват