chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-06-17 01:10 pm
Entry tags:

Who do you mean "we"?

We now have complete and total control of the skies over Iran. Iran had good sky trackers and other defensive equipment, and plenty of it, but it doesn’t compare to American made, conceived, and manufactured “stuff.” Nobody does it better than the good ol’ USA.

У израильской военщины, стало быть, совесть чиста. Это были "мы". Ну хорошо, "мы" теперь полностью контролируем иранское небо. Допустим. И что "мы" собираемся в этом небе делать?

Похоже, долбанем: our patience is wearing thin.

Тут-то мы и узнаем, что война - это очень плохо, и что всегда надо договариваться, даже с распоследними агрессивными режимами. От людей, которые страшно негодовали, когда это говорил Трамп.
yakov_a_jerkov: (Default)

[personal profile] yakov_a_jerkov 2025-06-17 10:55 pm (UTC)(link)
Смотрите. У нас есть Трамп, который прямо сейчас является президентом. Трамп, который заявлял, что Обама нападет на Иран, потому что не способен вести переговоры; Трамп, который, когда президентом был Байден, говорил, что удары Ирана (не в пример менее серьезные) по Израилю никогда не случились бы, если бы президентом был он; Трамп, который говорил, что атака Ирана на Израиль — это чуть ли не третья мировая война; Трамп, который всю кампанию позиционировал себя как президента мира, при котором новых войн не будет, а старые моментально прекратятся.

Но вы решаете обвинить в лицемерии совершенно не Трампа, а, наоборот, его критиков. Лицемерие которых состоит в то, что... они негодовали, когда Трамп говорил, что война это плохо? Причем когда Трамп говорил это даже не по поводу Ирана, а... по какому поводу? По поводу войны в Украине, имея в виду, что хватит нам эту Украину поддерживать? То есть они выступали за поддержку Украины, но недовольны вступлением США в войну с Ираном? В этом их лицемерие?

[personal profile] valerisha 2025-06-17 11:57 pm (UTC)(link)
< Трамп, который, когда президентом был Байден, говорил, что удары Ирана (не в пример менее серьезные) по Израилю никогда не случились бы, если бы президентом был он; >
Так а где логический прокол? Если бы Трамп был президентом два срока подряд, то атак бы не было. Но у него украли выборы и за четыре года испоганили всю ситуацию.
Какие к Трампу то претензии? Сейчас и четыре года назад это две абсолютно разные ситуации, замещать одну другой это логическая небрежность.
cjelli: (ФФП)

[personal profile] cjelli 2025-06-18 12:27 am (UTC)(link)
Это не небрежность, это нечистоплотность.
yakov_a_jerkov: (Default)

[personal profile] yakov_a_jerkov 2025-06-18 02:45 am (UTC)(link)
Если ваше "да" — это ответ на "То есть они выступали за поддержку Украины, но недовольны вступлением США в войну с Ираном? В этом их лицемерие?", то OK, дальше тут обсуждать нечего.
yarpenzigrin: main (Default)

Re:Трамп, который заявлял, что Обама нападет на Иран

[personal profile] yarpenzigrin 2025-06-18 03:55 am (UTC)(link)
Он же не мог предложить, что Обама превентивно капитулирует? В этом плане Обама был мастером неожиданных решений.

[personal profile] just_for_comms 2025-06-18 06:07 am (UTC)(link)
Предъявлять современным американским политикам за лицемерие бесполезно. Сейчас политика на 90% превратилась в обструкцию, с Mitch "Our goal is to make Obama a one-term President" McConnell началось. Неважно, является ли какое-то действие хорошим или плохим, если его совершает оппонент, то надо критиковать и говорить, что наступит конец света

Statesmen, которые думают о государственных интересах, остались только в deep state

[personal profile] just_for_comms 2025-06-18 12:39 pm (UTC)(link)
Легко. Все начальники Феда, да тот же Фаучи - все работали на благо страны так, как они его понимали (это важно)

А с публичными хороший пример пошлины: Байден вводит (или оставляет?) пошлины на сталь и китайские тачки - I SLEEP, Трамп - REAL SHIT, мы все умрем

[personal profile] just_for_comms 2025-06-18 12:46 pm (UTC)(link)
Так я специально привел в пример controversial персонажа. Я ж не говорю, что его политика во всем была правильно, а говорю о том, что велась из лучших побуждений и он был профессионалом: не хватает масок для врачей - давайте рассказывать, что они не нужны, китайцы научились их делать - давайте на всех напялим три. RFK тоже все делает из лучших побуждений, только он непрофессионал

Насчет сотрудников Феда у вас возражений, надеюсь, нет?
Edited 2025-06-18 12:48 (UTC)

[personal profile] just_for_comms 2025-06-18 01:21 pm (UTC)(link)
Ну, он вирусолог, принимал те меры, которые считал нужным исходя из своей экспертизы и бюрократической логики. Всяко лучше Теда Круза, который предлагает устроить революцию в Иране, не зная, кто там живет, или Рика Перри, который не знал, что Dept of Energy занимается вопросами ядерного оружия

Я не слышал особой критики Феда, даже того, при котором случилсь 2008, думаю, они вполне профессиональны. Нынешний Фед ругает только Трамп, но от девелопера ничего другого и не ожидаешь, для него лучшая ставка - 0.1%