Слушайте, Часовщик, а можно спросить, вот мне прям интересно зачем это сообщение мне?
Смотрите цепочку:
Стас сказал "не очень-то он правый" (не называл откровенным леваком) Я там где писал комментарии не говорил что он откровленный левак, вообще не классифицировал. Но Яшенька пришел и заявил что он прям трампист.
Поэтому мне слегка удивительно - какова цель выдачи этого утверждения именно мне? Потому что единственный эффект который я вижу - это радостно прыгающих дебилоид Яшенька который сейчас на основании "Часовщик сказал" припишет это увтерждение мне и дальше будет воевать с голосами в своей голове.
При этом в двух последовательных комментариях у Яшеньки:
Сначала просто чье-то утверждение (друг сказал) это прям аргумент неотразимой силы
Потом когда тут же Стас использует ту же логику "что он сам скажет" внезапно оказывается по мнению Яши что сказать можно что угодно.
Я вижу этот вопрос принципиальным, потому что при таком уровне ведения дискуссии на самом деле Яше и его клевретам не нужны ни аргументы, ни факты - они несут любую херню лишь бы она звучала так как им хочется. Так вот каким образом не важно кто этот человек там был - правак, левак или просто мудак - отменяет вопрос к Яше - так из каких источников Яшенька принял решения что слова одного человека это прям истина в последней инстанции, а слова другого - это полная чушь?
p.s. Да, я вкурсе что Яшенька на особом положении, и если это была просто просьба не трогать убого, можно было просто так и сказать.
no subject
Смотрите цепочку:
Стас сказал "не очень-то он правый" (не называл откровенным леваком)
Я там где писал комментарии не говорил что он откровленный левак, вообще не классифицировал.
Но Яшенька пришел и заявил что он прям трампист.
Поэтому мне слегка удивительно - какова цель выдачи этого утверждения именно мне? Потому что единственный эффект который я вижу - это радостно прыгающих дебилоид Яшенька который сейчас на основании "Часовщик сказал" припишет это увтерждение мне и дальше будет воевать с голосами в своей голове.
При этом в двух последовательных комментариях у Яшеньки:
Сначала просто чье-то утверждение (друг сказал) это прям аргумент неотразимой силы
Потом когда тут же Стас использует ту же логику "что он сам скажет" внезапно оказывается по мнению Яши что сказать можно что угодно.
Я вижу этот вопрос принципиальным, потому что при таком уровне ведения дискуссии на самом деле Яше и его клевретам не нужны ни аргументы, ни факты - они несут любую херню лишь бы она звучала так как им хочется. Так вот каким образом не важно кто этот человек там был - правак, левак или просто мудак - отменяет вопрос к Яше - так из каких источников Яшенька принял решения что слова одного человека это прям истина в последней инстанции, а слова другого - это полная чушь?
p.s. Да, я вкурсе что Яшенька на особом положении, и если это была просто просьба не трогать убого, можно было просто так и сказать.