TACO

[chasovschik]

C некоторым удивлением смотрю на воодушевление демократов по поводу новой дразнилки для Трампа - ТАСО, то есть Trump Always Chickens Out. Статьи пишут, мемасики рисуют, в соцсетях веселятся, в общем, праздник у людей. Идея родилась в результате трамповских маневров с тарифами туда-сюда-обратно, но распространилась и на другие области.

По-моему, это даже круче гитлера, которому я удивлялся прошлым летом (давно, кстати, не было слышно). Это ж надо было придумать такую дразнилку для человека, который, кажется, вообще никогда в жизни не сдавался, а пер как носорог куда хотел, плохо это или хорошо. Ясное дело, это изобретение для их внутреннего потребления, как и все прочие гитлеры, фелоны и маразмы; за пределами TDS-общественности спрос на эту херню минимальный, но про их уровень, как обычно, такая дразнилка говорит довольно много.

Они еще и надеются, видимо, что Трамп на это будет обижаться. God bless their little hearts.

Comments

[chasovschik]

Это вы спорите или соглашаетесь?

[unbinilium]

Наверное спорю. Потому что если Трамп пытается увеличить дефицит бюждета, то то, что он его увеличит - уж точно не является нереалистичным, хотя пока и не реальность.

[chasovschik]

А он пытается? Или это, как обычно, эксперты объяснили?

[unbinilium]

Чем Маск не эксперт? У вас какое мнение по этому биллу?

Я, конечно, самый лучший билл пока еще не читал. Но это не большой грех - процентов 90 конгрессменов его тоже читать не будут перед голосованием. А я даже голосовать его не буду.

Тут такое дело - если есть какая-то надёжная выжимка из билла, по поводу того, на сколько госдолг увеличивается\уменьшается - я только за.

Я, кстати, готов уменьшить свои запросы по этому конкретно пункту - понятное дело что долг не увеличивать (с дефицитом 2 триллиона сейчас) - дело фактически невозможное. Возможное дело его увеличивать медленнее, чем при Байдене, Трампе (упс), Обаме...
Пусть будет, не это, а что его вторая производная отрицательна. Первая - чёрт уж с ней.

[chasovschik]

То есть вы понятия не имеете, будет из-за этого закона что-нибудь увеличиваться или наоборот. Если его примут, а Трамп подпишет. Я, в принципе, так и предполагал, но тем не менее благодарен за подтверждение. Если какой-нибудь из ваших пунктов когда-нибудь все-таки потеряет гипотетичность, приходите, обсудим.