Хроники надвигающегося фашизма

[chasovschik]

Назначения Трампа вывели на поверхность реальный смысл происходящего, во всяком случае, разговоров по делу в левой ленте стало гораздо больше. Не видно больше яростных разбирательств, кому Харрис надо было давать интервью или как именно притворяться умеренной, чтобы больше народу поверило. Вся эта сиюминутная тактика пропала с горизонта. Теперь разговоры идут на тему, кто в стране главный - сообщество опытных экспертов-технократов, вооруженных беззаветной верой в науку и административным положением, позволяющим принимать точные и своевременные решения, - или всякая сволочь, которую сдуру выбирает электорат, по тупости и неграмотности не слушающий упомянутых экспертов.

А то эта сволочь, вместо того, чтобы послушно следовать указанным экспертами курсом, норовит загнать опытных администраторов под командование сволочи еще похуже, которая ни дня в своей жизни не была правильным бюрократом. Или вообще экспертов разогнать, невзирая на бесценный административный опыт.

Захватывающий дискурс, очень демократический.

Comments

[signamax]

Какая минута?
Я не очень люблю его тараторенье

[yankel]

Где то начиная с 5й минуты

[resooth]

Посмотрел. Не впечатлён сильно. Он сказал практически то же самое, что и мы здесь озвучиваем. Но нас-то и так убеждать не нужно. А каких-нибудь сильных убедительных аргументов, которые бы успокоили часть сильно взволнованных граждан, потерявших здравый смысл, он не озвучил.

[yankel]

Он популярен. Объясняет понятным языком почему назначение не ужас ужас.

[resooth]

Не ужас-ужас - это слабое убеждение. Почему это может быть хорошо и в любом случае хуже, чем сейчас не будет - вот, что должно прозвучать. А получится или нет - увидим.

[signamax]

А в чем проблема?

[yankel]

Нет никакой проблемы. Шапиро опровергает херню, что Кеннеди запретит вакцины и велит всем лопухами лечиться.

[chasovschik]

NYT, кстати, устроил Кеннеди сказочный фактчекинг, видели?

[yankel]

Прекрасно

[yankel]

История с Кеннеди , на самом деле, очень напоминает украинскую тему,которую демократы превратили в свою козырную внутреннюю карту. До ковида скептицизм у прививкам, GMO измеренным продуктам, добавкам в готовых продуктах и прочее, были преимущественно на левой стороне. У правых в это дело лезло очень небольшое количество сильно религиозной публики. Я прекрасно помню моих левых друзей и их взгляды на тему. Потом случился ковид, который использовали на полную катушку. Тему вакцины от ковида и вообще обязательной вакцинации быстро превратили в политическую. Я, вакцинированный от ковида, мои дети получившие весь обязательный список вакцин, стал мгновенно считаться тупым правым антиваксером, потому что я отказался вакцинировать несовершеннолетних детей и был противником обязательной вакцинации от ковида. Понятно, что для этих уродов это просто была новая тема,новый фронт борьбы. Когда Кеннеди вылез против Байдена и потом присоединился у Трампу, левые разделились на две сильно неравные части. Меньшая, принципиальная, осталась на своих позициях. Большая часть зашагала в ногу с партией, кривляясь. Абсолютно туже картину мы видели с другими темами:

1. Антивоенная тема - Гринвальд, Таиби, Габбард
2. Свобода слова - Гринвальд,Таиби, Маск
3. Права женщин vs трандендеры- Ролинс, Вулф, Срака, Навратилова

Значительная количество принципиальных левых поддержали Трампа.

[signamax]

Мы дожили что надо проговаривать очевидное.

Мне тут вчера сообщили что депортируют «вообще всех иммигрантов» включая тех кто уже здесь гражданин лет 30-40.

Абсурдность этих утверждений невозможно комментировать.
Пугает не только что они существуют но и имеют распространение.

И эти люди тоже голосуют и «вокруг нас»

[orange_isle]

во-во
читаю комментарий в фб у Пинелиса - «трындец иммигрантам…», даже отвечать лень уже, когда это так элегантно и незаметно фокус сместился с _нелегальных_ иммигрантов?
и так обо всем.