Газетное дело в эпоху перемен

[chasovschik]

WaPo, пишут, потеряла до двухсот тысяч подписчиков из-за отказа Харрис в эндорсменте.

Еще говорят, что руководство Blue Origin сразу после отказа от эндорсмента встретилось с Трампом.

Кроме того, рассказывают, что Безос распорядился набрать в редакцию побольше консерваторов.

И колонку в собственной газете написал, про то, что они потеряли доверие и он намерен его, доверие, восстанавливать. Так что грядут перемены.

Ну и чтоб начать восстанавливать доверие прямо сразу, сообщил, что про встречу Трампа с Blue Origin он даже не знал. Перемены, впрочем, налицо, тут не поспоришь. Даже не знаю, что круче - история в LA Times, где эндорсмент заблокировала гиперпрогрессивная дочка владельца, потому что Харрис на ее вкус оказалась недостаточно анти-израильской, или вот это.

Охренительные выборы, конечно. С каждым днем все больше дров.

Comments

[ai_sur]

Пишут, что папа опроверг, но лень искать

[chasovschik]

А, ну да. Только это не опровержение, это damage control, ему никто не поверил ни в редакции, ни за пределами. Ну, может, Яков поверил, если он об этом.

[yakov_a_jerkov]

Я об этом, конечно. Какие основания верить "гиперпрогрессивная дочке владельца" и не верить ему самому? I mean, what she said never made any sense to begin with.

[chasovschik]

Ну то есть вам не хочется ей верить, и на этом основании вы нам сообщаете, что that's not true.

ОК.

[yakov_a_jerkov]

Я сообщаю это на основании того, что единственным свидетельством в пользу ее версии являются ее собственные слова, которые опроверг ее отец. Плюс, ее слова never made any sense (это, наверное, вы переводите, как мне не хочется ей верить.)

[chasovschik]

Вы путаете опровержение с отрицанием. Это нехорошо. Never made any sense - для кого? Для меня тут все в порядке. Если ее слова never made any sense для вас - ради бога, найдите какое-нибудь подтверждение, что она врет, и можно будет его обсудить. А до тех пор - извините.

[yakov_a_jerkov]

А как бы в данном случае могло, в принципе, выглядеть опровержение отличное от отрицания?

[chasovschik]

Стенограмма заседания, где принималось решение, и где она не участвовала. К примеру. А лучше видео. Мне бы лично, впрочем, хватило бы ее отказа от предыдущих заявлений. Я бы все равно не поверил, но настаивать на этой версии бы перестал.

Понимаете, мне в этих же текстах, про ее участие в принятии решения, попадались сообщения, что она регулярно вмешивается в работу газеты, не имея там формальной роли. У меня не вызывает ни малейших сомнений, что ее роль в этом решении была решающей, no pun intended. А когда начался шум, папе пришлось принимать меры, вот и все.

папе пришлось принимать меры

[idan11]

В противном случае возникает вопрос "кто тут в доме хазяин и кто всем рулит?" и всё.
В таких кругах такие вещи не принято выносить как тот сор из избы.