С классической музыкой не так страшно. Во-первых, каждый сам может сравнительно легко определить, что ему нравится, и надо ли это слушать (поди, выясни, какой врач хороший, а какой плохой!). Во-вторых, если не нравится местная станция FM, то можно слушать другую станцию через Интернет, и не обязательно американскую. Ну, и в третьих, можно слушать свою музыку с компьютера или с flash drive.
все сказали вы Мышель четко, я не понимаю почему эта идиотка вам дала средний палец.
но у нее один нейрон и тот дефектный. как говорил мой незабываемый первый муюэж: ДУУУУУУУУУРРРРААА.
про врачей я много писала.
глупенький хоть рассудительный Арбат считал, что врача надо китайца, потому что им мол труднее поступить в медшколу. это так смешно что комментария не заслуживает.
что заслуживает: поди, выясни, какой врач хороший, а какой плохой!)
даже мне, врачу и профессору медицины, выяснить очень сложно. я очень неплохо знаю кардиологию, они моим"смежники", и без излишней скромности, я это слышу от них. однако когда понадобился папе пэйсер, т.е. серьезная довольно операция, я чуть с ума не сошла пытаясь "выбрать". потому что электрофизиологов было там 6, из них я знала одну с кличкой 007, т.е. лицензия убивать, но даже про нее нельзя было сказать что она плохой оператор, может брала больше рисковых больных. я выбрала по принципу кто старше кто седее. пэйсер поставили нормально, проблема была что руку искалечили, сволочи. по идее, нельзя давать операции делать нехирургам. ни один нейрохирург делавший ВНС не сталкивался с такими осложнениями как парализованная рука. но пэйсер служил, и на том спасибо.
к чему я: вы правы. какой кто врач вычислить невозможно, надо еврейским образом перекреститься и взять постарше и поседее. в надежде на опыт. тоже не всегда удается. но выбирать китайца по принципу " он умнее".... мягко говоря идиотизм. это мягко.
Вы путаете общее с частным и на этом основании обвиняете людей в идиотизме. Между тем, если я правильно помню, Арбат никому не обещал, что любой врач-китаец будет умнее любого черного врача.
Идиотизмом скорее будет активное нежелание учитывать при выборе врача affirmative action как один из факторов. Я, видите ли, провел первую половину жизни в советской национальной провинции и имел возможность наблюдать, как этот фактор работает и к каким результатам приводит.
черные врачи редкость... китайцы второго поколения НИЧЕМ не отличаются от белых америкозов. аффирмативной акции при приеме в медшколы нет. это я вам говорю убедительно.
сейчас нет, но я "сидела" на приемных комиссиях вдоволь. я конечно не знаю следующего "верхнего" уровня, и что им спускают еще более сверху типа примите столькото майноритиз, но факт: НЕ ПРИНИМАЮТ. и латинов и черных мало в медшколах. сейчас вроде продвинулись от 5% до 7. посмотрим.
медшколы абсолютно НЕ заинтересованны в пониюении стандартов приема, а майноритиз умные не хотят быть врачами, идут в бизнес, финансы, адвокатуру, политику. это: факт. врачами хотят быть более менее или ученые детки с амбициями к науке или совсем идиоты. хотящие "помочь людям".
Из приведенных ссылок создается совершенно другое впечатление. Affirmative action на всех уровнях, и острая заинтересованность медшкол устроить у себя DEI любой ценой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
но у нее один нейрон и тот дефектный. как говорил мой незабываемый первый муюэж: ДУУУУУУУУУРРРРААА.
про врачей я много писала.
глупенький хоть рассудительный Арбат считал, что врача надо китайца, потому что им мол труднее поступить в медшколу. это так смешно что комментария не заслуживает.
что заслуживает: поди, выясни, какой врач хороший, а какой плохой!)
даже мне, врачу и профессору медицины, выяснить очень сложно. я очень неплохо знаю кардиологию, они моим"смежники", и без излишней скромности, я это слышу от них. однако когда понадобился папе пэйсер, т.е. серьезная довольно операция, я чуть с ума не сошла пытаясь "выбрать". потому что электрофизиологов было там 6, из них я знала одну с кличкой 007, т.е. лицензия убивать, но даже про нее нельзя было сказать что она плохой оператор, может брала больше рисковых больных. я выбрала по принципу кто старше кто седее. пэйсер поставили нормально, проблема была что руку искалечили, сволочи. по идее, нельзя давать операции делать нехирургам. ни один нейрохирург делавший ВНС не сталкивался с такими осложнениями как парализованная рука. но пэйсер служил, и на том спасибо.
к чему я: вы правы. какой кто врач вычислить невозможно, надо еврейским образом перекреститься и взять постарше и поседее. в надежде на опыт. тоже не всегда удается. но выбирать китайца по принципу " он умнее".... мягко говоря идиотизм. это мягко.
no subject
Идиотизмом скорее будет активное нежелание учитывать при выборе врача affirmative action как один из факторов. Я, видите ли, провел первую половину жизни в советской национальной провинции и имел возможность наблюдать, как этот фактор работает и к каким результатам приводит.
no subject
китайцы второго поколения НИЧЕМ не отличаются от белых америкозов.
аффирмативной акции при приеме в медшколы нет. это я вам говорю убедительно.
сейчас нет, но я "сидела" на приемных комиссиях вдоволь. я конечно не знаю следующего "верхнего" уровня, и что им спускают еще более сверху типа примите столькото майноритиз, но факт: НЕ ПРИНИМАЮТ. и латинов и черных мало в медшколах. сейчас вроде продвинулись от 5% до 7. посмотрим.
медшколы абсолютно НЕ заинтересованны в пониюении стандартов приема, а майноритиз умные не хотят быть врачами, идут в бизнес, финансы, адвокатуру, политику. это: факт. врачами хотят быть более менее или ученые детки с амбициями к науке или совсем идиоты. хотящие "помочь людям".
no subject