он уже сильно охладил свой изначальный постулат.
но он продолжает утверждать что "в этом контексте" критика полиции звучит как призыв к дефандингу и вообще к поддержке вандалов.

но это же не так!

все эти случаи уникальны. в одном полиция безупречна а ее чморят ( как с несчастной этой Бреанной, что полис делать если в него стреляют, блин, конечно тоже стрелять!), в другом полиция могла бы задуматься, и так далее. например пьяный дядька отнявший тэйзер и бежавший абсолютно не заслужил быть казненным на месте. тут Артик права, надо было догнать и завалить.

конечно это все диванные аргументы. но в суде они уюе будут не вполне диванные.

помните Родни Кинга? тоже, рецидивист вполне, и он таки подверг опасности жизнь и полицейских и кучи народу на хайвее. но до полусмерти они его избили зря.

то есть полиция таки да имеет проблему и она часть проблемы.

никакого трампа при кинге не было. но райотс были и жуткие. горел весь восточный ЛА.

так что говорить что "полиция не имеет отношения к райотс" смешно.
имнеет. но полиция райотс прекратить не может, нужна АРМИЯ.

если ваша опупелая пизда не введет войска, то скоро не будет ничего. не будет чудесного парка со скульютурой, ее сломают и изувечат как пример капиталистического искусства. не будет амфитеатра. не будет велосипедных дорожек вдоль озера, берез засрут иголками и патронами. удесный ветренный гордо станет помойкой и дерьмоплощадкой намного хуже детройта.

жалко, но заслужили. обамочке спасибо скажите и этой литтлефут бляди.
эхххххххх какой город был. не без проблем. а у кого их нет. а сейчас будет превращен в пайл горящего дерьма.