Или у партий разные планки.
Вот мы за пару последних лет наблюдали как Трампа расследовал специальный прокурор по обвинению в том, что он, Трамп, мог договориться с иностранной разведкой на тему выдачи ему компромата на Клинтоншу. При этом в процессе выяснилось, что штаб Клинтон, через 2-3 прокладки, но тем не менее, как раз у той же самой иностранной разведки таки купили комромат на Трампа, ну или по крайней мере пытались купить, в конце концов возможно, что Стил ничего не покупал у ФСБ, а просто сам насочинял. И ни Клинтон, ни DNC, ни Байдена по этому поводу не расследуются, никому не интересно. Или вот недавно импичмент объявили за попытку расследовать возможную коррупцию предыдущей администрации на самом верху. Трамп не имел права, так как Байден был одним из участников едва начавшегося праймериз демократов. При этом расследование уже победившего в праймериз Трампа и его советников чисто по принципу "а вдруг их завербовали?" не считается использованием власти в личных целях. И Байден, на котором висит дело Бурисмы, выше подозрений, никого не беспокоит, что президентом может стать чувак, которого мог купить даже украинский олигарх.
И это только те случаи, когда делу дан официальный ход, и это происходит на виду у всего мира.

Есть какие-то основания полагать, что на других уровнях ситуация иная, и партийность не влияет?