Спасти нашу демократию

[chasovschik]

Популярная тема сейчас - поскольку импичмент провалился, Трамп стал чрезвычайно опасен. Это раньше он был просто диктатор, сатрап и кровавый гитлер, а сейчас никаких рычагов не осталось и все будет еще намного хуже!!!!

Выход, я думаю, тут только один. Надо Трампа импичнуть за то, что импичмент провалился. Все равно же это именно он виноват. И всех коллаборационистов, от Барра до Ларри Эллисона, тоже как-нибудь импичнуть. Иначе демократию не спасешь.

Интересно, а что будет, когда праймериз худо-бедно чем-нибудь кончатся и демократический избранник выйдет биться с этим чудовищем один на один? Удастся ли им найти правильные слова, чтобы достучаться, наконец, до оболваненного американского народа? Какова будет стратегия? Попробовать войти обратно в разум или добавить кликушеству накала? Добавлять-то особенно некуда уже.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю при чем здесь Линкольн, но по второму параграфу я бы ознакомился со статистикой.

[stumari.livejournal.com]

As of February 1, 2020, President Donald Trump (R) had made 187 Article III judicial appointments—2 supreme court justices, 50 appellate court judges, 133 district court judges, and 2 judges on the Court of International Trade. That ranked him second among all presidents since Theodore Roosevelt in the total number of appointments, first in appellate court appointments, and fourth in district court appointments through the end of the third year of a president's term.
https://ballotpedia.org/Federal_judicial_appointments_by_president

The 13 circuit courts are the second most powerful in the nation, serving as a last stop for appeals on lower court rulings, unless the case is taken up by the Supreme Court. So far, Trump has appointed 50 judges to circuit court benches. Comparatively, by this point in President Obama’s first term, he had confirmed 25. At the end of his eight years, he had appointed 55 circuit judges.
https://www.washingtonpost.com/politics/one-in-every-four-circuit-court-judges-is-now-a-trump-appointee/2019/12/21/d6fa1e98-2336-11ea-bed5-880264cc91a9_story.html

по последнему понкту, к сожалению, не нашел статистику про Трампа,
это только до Обамы включительно (где он хуже всех предыдущих, но до Трампа)
https://www.cato.org/publications/commentary/obama-has-lost-supreme-court-more-any-modern-president

А Ликольн только при том, что можно, конечно, сравнивать косвенные факторы (конечно, лучше иметь постоянно и редко назначенных начальнокив, чем временно и часто), но результат все-таки важнее. Если результат у одного президента со временными начальниками лучше, чему другого с постоянными, то первый все равно лучше, чем второй, несмотря на "временность" назначений

[ny-quant.livejournal.com]

Вы правы про судей.

[chasovschik.livejournal.com]

Так ознакомьтесь, она доступна.

[ny-quant.livejournal.com]

Я так понимаю этикет, что кто вякнул, тот и бежит за ссылкой. Я свою принес, стумари тоже, все нормально, нет?