chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2020-01-10 11:31 am

Процесс

Пелоси обещает передать Articles of Impeachment в Сенат на следующей неделе.

То есть это она и в самом деле пыталась напугать МакКоннелла голой жопой. Тот сначала над ней посмеялся, а потом сделал символический жест - поддержал резолюцию насчет послать демократов подальше, не дожидаясь, пока Пелоси придет в разум. Пелоси, значит, сразу в разум и пришла, а что еще делать.

Восхитительное зрелище. И ведь это все происходит на фоне истории с Ираном (ААА, у Трампа свое Бенгази!!! - oh shit - ААА, третья мировая война!!! - oh shit - ААА, что бы еще придумать побыстрее, а, вот, Трамп виноват, что иранцы самолет сбили!!!)

[identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com 2020-01-10 08:05 pm (UTC)(link)
>пентагон и все эти погоны целиком за Трампа

А как при получившемся раскладе не быть за Трампа:
- они убили нашего контрактника;
- мы в ответ убили их генерала (мне лично исключительно нравится такой ход мысли, as opposed to когда в ответ бомбят Вороне... пардон - Луганск);
- они в ответ подавили кучу своих и сбили кучу своих же и немного украинцев;

Как тут военному не быть целиком за? это ж поражение обычно сирота...

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-01-10 08:27 pm (UTC)(link)
он имел в виду что военные были за уничтожение сулеймани.

[identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com 2020-01-10 08:39 pm (UTC)(link)
Ну я как старый циник, читаю это как “сейчас, когда все удачно получилось, военные говорят, что они всегда были за”. А может не циник, а просто инженер: не помню чтобы мое профессионально высказанное мнение не содержало колонок как за, так и против.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-01-10 08:55 pm (UTC)(link)
пишет инсайдер. ну, я не знаю. но пишет КАК инсайдер.

и его идея не то что постфактум военные покивали а что вообще жто была их идея, и НАКОНЕЦ у Трампа поддержка и ЦРУ и Пентагона и приличные адвайзеры а не . дерьмо типа Болтона ( последнее намекалось).