Картинку можно и отрегулировать. Вот, к примеру, одно из тщательно стилистически выдержанных описаний в духе "Israeli forces opened fire on Palestinian demonstrators" (https://www.nytimes.com/2018/05/15/world/middleeast/israel-gaza-protests.html). NYT, разумеется. Иллюстративный материал: арабские матери над телом умученного от жидов восьмимесячного младенца; бегущие прятаться безоружные участники мирной демонстрации; израильская военщина буколически отдыхает от кровавых трудов на фоне горящей Палестины или на ее же фоне бегает в латах и со страшным оружием; одухотворенное лицо палестинского парамедика-гуманиста; ну и на закуску палестинский юноша, с помощью пращи (библейские ассоциации тоже пригодятся) отправляющий израильскую дымовуху обратно оккупантам-угнетателям. Сорок тысяч ебанутых дикарей, пытающихся прорваться через границу, в кадр не попали. История сама себя не напишет, тут поработать надо как следует.
Видимо, со статической картинкой/фото проще контролировать содержание: в репортёрских видеосъёмках со звуками стрельбы и взрывов то и дело в кадр попадают неправильные вещи и неправильные люди. Оператор старается-старается, а оно получается не на 5+, а на 4-.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject