chasovschik (
chasovschik) wrote2017-12-30 09:04 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Голосуй сердцем
Bret Stephens, opinion in NYT:
Хомяка безжалостно разрывает на куски когнитивным диссонансом.
Tax cuts. Deregulation. More for the military; less for the United Nations. The Islamic State crushed in its heartland. Assad hit with cruise missiles. Troops to Afghanistan. Arms for Ukraine. A tougher approach to North Korea. Jerusalem recognized as Israel’s capital. The Iran deal decertified. Title IX kangaroo courts on campus condemned. Yes to Keystone. No to Paris. Wall Street roaring and consumer confidence high.
And, of course, Neil Gorsuch on the Supreme Court. What, for a conservative, is there to dislike about this policy record as the Trump administration rounds out its first year in office?
That’s the question I keep hearing from old friends on the right who voted with misgiving for Donald Trump last year and now find reasons to like him. I admit it gives me pause. I agree with every one of the policy decisions mentioned above. But I still wish Hillary Clinton were president.
How does that make sense? Can I still call myself conservative?
And, of course, Neil Gorsuch on the Supreme Court. What, for a conservative, is there to dislike about this policy record as the Trump administration rounds out its first year in office?
That’s the question I keep hearing from old friends on the right who voted with misgiving for Donald Trump last year and now find reasons to like him. I admit it gives me pause. I agree with every one of the policy decisions mentioned above. But I still wish Hillary Clinton were president.
How does that make sense? Can I still call myself conservative?
Хомяка безжалостно разрывает на куски когнитивным диссонансом.
no subject
Естественная реакция, - зажать нос и бежать прочь. Но вот беда, - в отличие от других врачей, этот вам как-то помогает.
Собственно, я просто попытался добавить живописных подробностей к парадигме "вам шашечки или ехать?". Иной раз очень демонстративное отсутствие шашечек очень напрягает.
Вот мой хороший приятель
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
--
Коган-варвар
no subject
А вот были и другие примеры. Веспасиан. Грубый, жадный солдафон. Виктория. Тоже довольно грубая, вульгарная бабища. Пётр I. Ещё один грубый солдафон без каких-либо манер поведения, ещё и пил как сапожник.
Не знаю как у Вас, но если бы я стоял перед выборам грубая бабища Виктория или изысканный, стильный Калигула, я бы не задумываясь выбрал первую. Но согласен, при втором было бы всё красивее и веселее, это да.
no subject
наверняка есть исключения, и я жарко надеюсь что ваш приятель исключение из правила, однако правило такое - трампо-ненавистники не по политическому а по эстетическому принципу - унылые, чопорные говнюки, пафосные и манерные идиоты.
no subject
И на Сашу зря нападаешь, он хороший парень (любимый ученик А. в школьные времена). Даже когда полную херню несёт. Математиков не знаешь, что ли? Они живут в мире абстрактных закорючек, удивительно, что некоторые из них вообще фамилию Трампа слышали. Поимей снисхождение.
no subject
дык я так и сказала, что есть исключения любому правилу, и моему! А, был бы исключением - не думаю что ему бы нравился Трамп, хотя никаkой злобной брезгливости и "эстетических" раcхождений у него бы не было. он бы просто сказал что ему не нравится вранье и позерство. а я бы ему тут же привела Обаму ;-)'