Про ценность прессы

[chasovschik]

“Events are turning me into a radical skeptic. I no longer believe what I read, unless what I am reading is an empirically verifiable account of the past. I no longer have confidence in polls, because it has become impossible to separate the signal from the noise. What I have heard from the media and political class over the last several years has been so spectacularly proven wrong by events, again and again, that I sometimes wonder why I continue to read two newspapers a day before spending time following journalists on Twitter. Habit, I guess.”

Примерно так, только на самом деле все гораздо хуже.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[leo_sosnine]

по-моему слишком много кредита он давал раньше и непонятно зачем

Ну и зря

[malobukov]

Просто надо не лениться и делать два-три клика. Когда журналисты написали, что британские учёные что-то там нашли, по крайней мере пойти по ссылке и почитать абстракт статьи. Когда политик хает оппонента, почитать мнение оппонента.

Информацию можно было извлечь даже из передовой статьи газеты Правда. Не обязательно для этого верить всему, что там написано.

Единственное изменение за последние несколько лет в том, что пресса стала врать в лоб. Раньше это было непринято, вместо откровенной лжи использовались преувеличения и умолчания. А теперь идёт поток пропаганды военного уровня, как в листовках, сбрасываемых на траншеи противника. Но кроме этого шлака можно найти и нормальный сигнал, цензуры-то нет.

[juan_gandhi]

Yep. Вранье захлестывает.

[alexaggi]

В этой связи забавно, что таки Россия была в этом тренде первой. Уже в 90х было совершенно непонятно, правду пишут или врут. И народ как-то явно перестал реагировать на зажигательные статьи. С тех пор и вся остальная мировая пресса подтянулась.
В общем можно гордится, Россия таки показала всем как надо. Шум все забивает. Эмоции правят.