Правильный подход к цензуре

[chasovschik]

Before a book is published and released to the public, it’s passed through the hands (and eyes) of many people: an author’s friends and family, an agent and, of course, an editor.

These days, though, a book may get an additional check from an unusual source: a sensitivity reader, a person who, for a nominal fee, will scan the book for racist, sexist or otherwise offensive content. These readers give feedback based on self-ascribed areas of expertise such as “dealing with terminal illness,” “racial dynamics in Muslim communities within families” or “transgender issues.”

Интересно, пишет ли тут уже кто-нибудь “в стол”.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Ну бог его знает, я просто вижу, что в википедиях пишут - мол, the company's growth over the past two decades is primarily attributable to the Harry Potter series...

[leonid-smetanin.livejournal.com]

ну да, издательство стало богатым потому что ему повезло оказаться первоиздателем будущей франшизы от Scholastic/Warner, но на его месте мог быть любой другой, ибо причина популярности Гарри Поттера не в гениальности книжки, а в маркетинговой силе гигантов, причина богатства первоиздательства, не в прозорливости, что они нашли будущего Стивена Кинга, а в чистом везении, что именно их книжку перекупили для раскрутки гиганты, которым нужно было запускать новую франшизу.