Reasoning

Jun. 2nd, 2017 11:23 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Прогрессивные мыслители осуждают Трампа за выход из Парижского соглашения по двум основным причинам. Во-первых, соглашение было non-binding, ни к чему Америку не обязывало и ничего бы ей не стоило, то есть и выходить оттуда было незачем. Во-вторых, Трамп этим своим злодеянием обрек планету и ее многочисленные народы на скорую и мучительную смерть.

Сдается мне, Скотт Адамс несколько преувеличивает значение когнитивного диссонанса. Многим он совершенно не мешает.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2017-06-02 06:29 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
У меня тут вопрос: где ураганы типа Катрины? Уже 13 лет ждем. Как Второго Пришествия или как коммунизма.

Date: 2017-06-02 07:04 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
A group of adventurers, sailors, pilots and climate scientists that recently started a journey around the North Pole in an effort to show the lack of ice, has been blocked from further travels by ice.

http://dailycaller.com/2016/07/20/global-warming-expedition-stopped-in-its-tracks-by-arctic-sea-ice/

Case in point: A ship full of “global warmists” heads off on an expedition to Antarctica to prove that the ice shelf there is melting so fast that every beachfront house in the world will soon be swept away by a massive tsunami.

But instead of finding a sad polar bear stuck on a tiny ice sheet, the adventurers found their ship stuck — in ice.

Wait, it gets better: A ship sent to free the stuck ship also got trapped in the ice. And over the weekend, the U.S. announced that it would send a heavy icebreaker to free the ships — so, of course, as usual, you taxpayers will foot the bill.
http://www.washingtontimes.com/news/2014/jan/5/curl-irony-alert-global-warmists-get-stuck-in-ice/

Date: 2017-06-02 07:38 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
They went to Antarctica to save polar bears or to look at the North Pole covered with water?

Date: 2017-06-02 07:41 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Это два случая. Один в Арктике, один в Антарктике. С одинаковым результатом.

Date: 2017-06-02 09:59 pm (UTC)
merig00: (Default)
From: [personal profile] merig00
Так количество ураганов с каждым годом умешьшается. Причем теперь это тоже оъясняется глобальным потеплением

Date: 2017-06-02 11:05 pm (UTC)
From: [personal profile] strannik1
Дык уже европейское похолодание этого года объясняют глобальным потеплением.
Исступлённо верующие, блин.
"Дураки с инициативой".

Date: 2017-06-04 04:18 am (UTC)
alexanderr: (Default)
From: [personal profile] alexanderr
в 2012 году у нас на Стейтен Айенде был сильный ураган Sandy. много людей погибло. я лично материально пострадал на заметную сумму

Date: 2017-06-02 07:31 pm (UTC)
From: [personal profile] blajer
Справедливости ради, эти обвинения все-таки, наверное, идут из разных источников.

Date: 2017-06-02 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
В oчереднoй рaз рекoммендую цикл Лaтынинoй прo Вейскую Империю. Тaм всё этo былo прекрaснo oписaннo.

Date: 2017-06-02 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
На просторах ЖЖ:

"Если б человечество на самом деле имело возможность подогреть Землю на пару градусов (а лучше — на пять-семь, до юрского уровня) — это безусловно стоило бы сделать. Но поскольку, к сожалению, пока это не в наших силах — вот объявляются любители хлопать веслом по Рейну и рассказывать, что только их усилия оберегают его от нашествия крокодилов. И разводят человечество на бабки в благодарность за свою самоотверженную борьбу. Вот, собственно, вся суть этой потеплистской алармистики."
October 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2017