chasovschik: (watch)

Во всей этой дури с Россией дело дошло до закономерного вопроса: если все было так страшно и очевидно, куда смотрела предыдущая администрация? Предыдущая администрация через своих друзей в спецслужбах, прессе и прочих нужных местах заверяет нас, что все было под контролем.

Obama’s secret struggle to punish Russia for Putin’s election assault.

Obama also approved a previously undisclosed covert measure that authorized planting cyber weapons in Russia’s infrastructure, the digital equivalent of bombs that could be detonated if the United States found itself in an escalating exchange with Moscow. The project, which Obama approved in a covert-action finding, was still in its planning stages when Obama left office. It would be up to President Trump to decide whether to use the capability.

Предыдущая администрация все видела, знала, и приняла надлежащие меры! Просто она их приняла таким особенным образом, что ответственность за решение лежит на Трампе, ггг. Решение должно ему даться особенно легко теперь, когда друзья предыдущей администрации в спецслужбах слили это дело друзьям предыдущей администрации в прессе – даже вне зависимости от того, правда это или все эти друзья, как обычно, все это придумали.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Прочитав очередной bombshell от Washington Post, с отвращением подумал, что я это кино уже видел: как раньше Коми страховался тем, что анонимно сливал слухи про расследование против Трампа, так теперь и Мюллер страхуется тем же самым. Авось на этот раз Трамп побоится меры принимать, после истории с Коми. Интересно, сколько раз нам еще это кино смотреть, и на которой итерации Трампа все-таки сожрут. Кстати, про разы: это, если не ошибаюсь, в первый раз американский президент вступил в открытую конфронтацию с силовиками. Гувера все президенты боялись, с прочими шпионами тоже вроде никто не ссорился, похоже, Трамп тут первый? Хотя Никсона ж тоже ФБР скинуло, когда он после Гувера не того человека директором назначил.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Rep. Tim Ryan (D-Ohio) is touting a bill that would “decentralize” the federal government, moving parts away from Washington.

“We have a lot more employees in the federal government than we ever imagined as a country, and we are in a position where a good number of these jobs don’t necessarily need to be in Washington, D.C.,” he told the Washington Examiner in an interview published Saturday.

Вот что Трамп-то животворящий делает, а.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

House approves bill to force public release of EPA science

Чтобы вынуть из правительственного агентства информацию об основаниях, на которых оно принимает свои регуляции, понадобился специальный закон. В данном случае это выглядит особенно живописно, поскольку в качестве оснований выступает предположительно наука. И еще посмотрим, удастся ли вытащить эту науку из EPA даже с помощью специального закона.

В принципе, когда достигнут такой уровень, правительство надо расформировывать полностью, каждого десятого чиновника вешать, здания взрывать, а столицу переносить на другой конец континента.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

С полным одобрением Washington Post рассказывает нам про крепнущий Резистанс в рядах правительственных бюрократов.

But there’s another level of resistance to the new president that is less visible and potentially more troublesome to the administration: a growing wave of opposition from the federal workers charged with implementing any new president’s agenda.

Less than two weeks into Trump’s administration, federal workers are in regular consultation with recently departed Obama-era political appointees about what they can do to push back against the new president’s initiatives. Some federal employees have set up social media accounts to anonymously leak word of changes that Trump appointees are trying to make.

А интересно, можно ли что-нибудь сделать с этим говном. Которое, кстати, перед выборами обещало массово поувольняться в случае победы Трампа; однако ж не поувольнялось, а вот совещается с прежним начальством, как бы Трампу нагадить половчее. Законы о гражданской службе не позволяют бюрократов увольнять с той же легкостью, что в частном секторе; ходят слухи, что республиканцы намерены эти законы слегка подкорректировать. Эффекта, подозреваю, будет немного, даже если они и впрямь до этого доберутся. Еще было интересное предложение – децентрализировать правительство, разогнать департаменты и агентства из Вашингтона по разным городам, желательно помельче, чтобы поближе к народу; тоже из разряда утопических. Самый надежный способ – сокращать финансирование, и этим Конгресс, вроде, вплотную озаботился. Удачи им в этом нелегком начинании.

UPD:

The blasé manner in which the media describes opposition to Trump from within the bureaucracy is stunning. “Federal workers turn to encryption to thwart Trump,” read one Politico headline. “An anti-Trump resistance movement is growing within the U.S. government,” says Vanity Fair. “Federal workers are in regular consultation with recently departed Obama-era political appointees about what they can do to push back against the new president’s initiatives,” reports the Washington Post. No one who professes support for democracy and the rule of law can read these words without feeling alarmed. The civil service exists to support the chief executive—not the other way around. And yet, when White House press secretary Sean Spicer said that career officials who disagree with White House policy are free to resign, the collective response in Washington was outrage—at Spicer!

То есть бюрократы саботируют законно избранное политическое руководство, политику которого обязаны проводить в жизнь. Потому что эта политика им не нравится, а на то, что президент законно избран, им плевать. А пресса этому рукоплещет в полном восторге. И все это под крики о том, что Трамп – угроза демократии.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Попытки переходной команды Трампа выяснить, кто чем занимается в правительстве, продолжают встречать ожесточенное сопротивление. Два их запроса были незамедлительно названы “охотой на ведьм”: трамповцы дали слабину после первого такого крика, и найденная технология была тут же пущена в ход другим департаментом, на этот раз State, у которого поинтересовались, кто у них там занят gender-related деятельностью. Но этого мало: следующая версия – эти запросы вообще незаконны.

Labor Secretary Tom Perez says President-elect Donald Trump’s transition team’s inquiries into government agencies are illegal. “Those questions have no place in a transition. That is illegal,” Perez told CBS Radio News in an exclusive interview Friday.
<...>
Nearly a dozen Democratic senators want federal officials to investigate Trump’s probe and sent a letter to the independent Office of Special Counsel saying that it appears to “have violated long-standing federal laws designed to protect civil servants against coercion for partisan purposes.”

“Сoercion for partisan purposes” – это, в смысле, республиканская администрация не имеет права заставить правительство выполнять свою программу, а должна заткнуться и смотреть, как карьерные бюрократы, поголовно демократы, безмятежно занимаются чем им нравится? На деньги налогоплательщиков, которые как раз турнули демократов чуть ли не отовсюду?

Как по-английски “они охуели”?

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Совершенно охренительная история из жизни правительственных учреждений в переходный период: трамповская transition team затребовала у Energy Department список сотрудников, которые там занимались климатической борьбой. Департамент же героически отказался выдавать борцов, подозревая, что их, чего доброго, выгонят с теплых борцовских мест. Охоту на ведьм устроят, как пояснил пресс-секретарь энергичного департамента. Глава профсоюза тамошних сотрудников (у них есть профсоюз, а как же) тоже выразил озабоченность. Так что не выдаст Департамент своих. Не удастся проклятому Трампу навести свои порядки во вверенном ему по явному недоразумению правительстве. ¡No Pasarán! А также vive la résistance.

Прогрессивная публика наверняка высоко оценит этот героизм.

UPD: полная бюрократическая виктория! Трамповцы теперь говорят, что это был ошибочный запрос по вине rogue employee, которому обещают вставить надлежащий клистир.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

На HuffPo какой-то эксперт рассказывает про перспективы дальнейших судебных ущемлений Зиммермана – что может получиться из civil case и из civil rights case. Перспективы так себе, Департаменту юстиции придется сильно напрячься, чтобы придумать тут что-нибудь убедительное. Заинтересовал меня, однако, такой нюанс: чтобы зацепиться за это дело, федералам, помимо всего прочего, понадобится еще и федеральная юрисдикция, которой тут нету ну никак. Оказывается, при нужде федеральную юрисдикцию можно найти в самых неожиданных местах.

In addition to proving the specific intent of a racial motivation beyond a reasonable doubt, the federal government must also establish beyond a reasonable doubt that the offense took place in a circumstance that the federal government has jurisdiction over such as travel or the use of a facility or instrumentality of interstate travel. The Constitution limits Congress’ authority to enact legislation that does not have a federal hook, such as regulating interstate commerce. The most likely hooks in this case are the interference of Trayvon Martin’s right to travel on streets and sidewalks connected to an interstate road system, or to engage in economic activity (purchasing snacks) and/or his killing by use of a firearm that has traveled interstate.

Может сработать заявление, что Зиммерман нарушил право Мартина передвигаться по улицам и дорогам, соединенным с interstate системой! Плевать, что дело происходило на самой мелкой местной улочке, которая вообще возможна – они ведь все так или иначе соединены, не хухры-мухры. Или сработает то, что Мартин конфеты купил в 7-11 – опаньки, торговля, и наверняка междуштатная! Она ведь, как известно, вся междуштатная, no matter what. Или вот пистолет, из которого Зиммерман стрелял. Зиммерман его во Флориде купил совершенно законно, но его ж, небось, где-нибудь в другом штате сделали? опять междуштатная торговля. Вот таких соображений может оказаться достаточно, чтобы доказать наличие федеральной юрисдикции.

Честно сказать, я не представлял себе всей глубины ужаса, который возможен в федеральных юридических джунглях. Если, конечно, эксперт не врет.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

After weeks of wrangling over the issue, the European Commission approved a draft law that would create a gender quota for non-executive directors of stock-listed companies across the European Union. If approved, the new regulations would stipulate that women occupy 40 percent of the seats on the non-executive boards of Europe’s roughly 5,000 publicly traded companies by 2020. In instances where candidates’ professional qualifications were the same, women would also be given preference, should they be under-represented in that company. Companies that do not adhere to the rules could be sanctioned.

Сексистский законопроект. Почему всего 40%, а не пропорционально доле в населении? Почему только non-executive directors? Почему только stock-listed companies, а остальные как же? Зачем столько времени дали, что, прямо сейчас выбирать не из кого? Много еще работы предстоит европейским регуляторам.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

After weeks of wrangling over the issue, the European Commission approved a draft law that would create a gender quota for non-executive directors of stock-listed companies across the European Union. If approved, the new regulations would stipulate that women occupy 40 percent of the seats on the non-executive boards of Europe’s roughly 5,000 publicly traded companies by 2020. In instances where candidates’ professional qualifications were the same, women would also be given preference, should they be under-represented in that company. Companies that do not adhere to the rules could be sanctioned.

Сексистский законопроект. Почему всего 40%, а не пропорционально доле в населении? Почему только non-executive directors? Почему только stock-listed companies, а остальные как же? Зачем столько времени дали, что, прямо сейчас выбирать не из кого? Много еще работы предстоит европейским регуляторам.

Mirrored from Gears and Springs.

Obamacare

Sep. 19th, 2012 12:02 pm
chasovschik: (watch)

Статья про Obamacare: ничего еще толком не началось, но уже понятно, что происходит полное безобразие, что администрация с этим справиться не может, и что предполагаемых денег ни хрена не хватает.

Как будто оно могло происходить как-то иначе, да.

Mirrored from Gears and Springs.

Obamacare

Sep. 19th, 2012 12:02 pm
chasovschik: (watch)

Статья про Obamacare: ничего еще толком не началось, но уже понятно, что происходит полное безобразие, что администрация с этим справиться не может, и что предполагаемых денег ни хрена не хватает.

Как будто оно могло происходить как-то иначе, да.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

1 In the beginning Govt created the heavens and the earth.
2 Now the economy was formless and void, darkness was over the surface of the ATMs, and the Spirit of Govt was hovering over the land.

3 And Govt said, “Let there be spending,” and there was spending.
4 Govt saw that the spending was good, and that it separated the light from the darkness.
5 Govt called the spending Investments, and this he did in the first day.

И так далее у Iowahawk.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

1 In the beginning Govt created the heavens and the earth.
2 Now the economy was formless and void, darkness was over the surface of the ATMs, and the Spirit of Govt was hovering over the land.

3 And Govt said, “Let there be spending,” and there was spending.
4 Govt saw that the spending was good, and that it separated the light from the darkness.
5 Govt called the spending Investments, and this he did in the first day.

И так далее у Iowahawk.

Mirrored from Gears and Springs.

Rationing

Apr. 30th, 2012 07:49 am
chasovschik: (watch)

Что делать, когда здравоохранения на всех не хватает: в Британии тамошняя система NHS провела опрос, и большинство докторов согласилось, что курильщикам и толстякам можно отказывать в не-ургентном лечении, пока не бросят курить и не похудеют – все равно их лечить толку нет, а ресурсы не резиновые.

A majority of doctors support measures to deny treatment to smokers and the obese, according to a survey that has sparked a row over the NHS’s growing use of “lifestyle rationing”.

Some 54% of doctors who took part said the NHS should have the right to withhold non-emergency treatment from patients who do not lose weight or stop smoking. Some medics believe unhealthy behaviour can make procedures less likely to work, and that the service is not obliged to devote scarce resources to them.

Это не то чтобы они там теоретизировали пока – в некоторых процедурах уже отказывают.

Отличный довод в пользу того, что правильное государственное здравоохранение гораздо лучше, чем все это американское безобразие со страховкой. Решит государство по какой-нибудь причине, что хрен тебе, а не лечение – и действительно, хрен тебе, а не лечение. Почему-то это все напомнило мне давешние разговоры про социал-дарвинизм. Главное, видимо, это правильно выбрать признаки, по которым должен происходить отбор.

Mirrored from Gears and Springs.

Rationing

Apr. 30th, 2012 07:49 am
chasovschik: (watch)

Что делать, когда здравоохранения на всех не хватает: в Британии тамошняя система NHS провела опрос, и большинство докторов согласилось, что курильщикам и толстякам можно отказывать в не-ургентном лечении, пока не бросят курить и не похудеют – все равно их лечить толку нет, а ресурсы не резиновые.

A majority of doctors support measures to deny treatment to smokers and the obese, according to a survey that has sparked a row over the NHS’s growing use of “lifestyle rationing”.

Some 54% of doctors who took part said the NHS should have the right to withhold non-emergency treatment from patients who do not lose weight or stop smoking. Some medics believe unhealthy behaviour can make procedures less likely to work, and that the service is not obliged to devote scarce resources to them.

Это не то чтобы они там теоретизировали пока – в некоторых процедурах уже отказывают.

Отличный довод в пользу того, что правильное государственное здравоохранение гораздо лучше, чем все это американское безобразие со страховкой. Решит государство по какой-нибудь причине, что хрен тебе, а не лечение – и действительно, хрен тебе, а не лечение. Почему-то это все напомнило мне давешние разговоры про социал-дарвинизм. Главное, видимо, это правильно выбрать признаки, по которым должен происходить отбор.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Как и обещали, обамин “компромисс” заключается в том, что “Insurance companies will be required to provide contraception coverage to these women free of charge.” В принципе, это даже круче, чем атака на Первую поправку: правительство принимает закон, обязывающий частный бизнес оказывать услуги бесплатно – компенсаций страховщикам вроде никаких не предусмотрено. Радикальное нововведение, если я не ошибаюсь.

Интересно, проглотит ли Америка и это.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Как и обещали, обамин “компромисс” заключается в том, что “Insurance companies will be required to provide contraception coverage to these women free of charge.” В принципе, это даже круче, чем атака на Первую поправку: правительство принимает закон, обязывающий частный бизнес оказывать услуги бесплатно – компенсаций страховщикам вроде никаких не предусмотрено. Радикальное нововведение, если я не ошибаюсь.

Интересно, проглотит ли Америка и это.

Mirrored from Gears and Springs.

CFPB

Jan. 4th, 2012 11:24 am
chasovschik: (watch)

Обама все-таки назначил главу свежесозданного агентства CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) в обход Сената. Юридически это довольно шатко – не только потому, что в законе прописано согласие Сената, но и потому, что Сенат технически не находился в состоянии recess, – но, надо полагать, все равно сойдет ему с рук.

Это весьма мощный шаг в его битве за расширение правительственных полномочий. Агентство получает серьезную власть и запросто может наворотить дел похлеще чем EPA. Причем, как водится, оно уже никуда не денется, Конгресс никогда не сможет его упразднить.

UPD: мало того, он еще и трех членов NLRB назначил – агентства, которое сейчас занимается в основном борьбой с капиталистами на стороне профсоюзов. Оно из-за неукомплектованности было сильно ограничено в возможностях, а теперь развернется вовсю.

UPD 2: Сенатор Браун, победе которого так радовалась Tea Party, оказался единственным республиканцем в Сенате, поддержавшим Обаму.

Приходится констатировать, что Обама перешел в наступление. Насколько точен его политический расчет, время покажет, но даже сам факт такого проявления инициативы может заметно поднять ему рейтинг. Целевая аудитория, надо полагать, будет в восторге. Он уже выпрашивает у них деньги под этим соусом.

UPD 3: образец реакции целевой аудитории. Человек просто содрогается в натуральном оргазме.

Mirrored from Gears and Springs.

CFPB

Jan. 4th, 2012 11:24 am
chasovschik: (watch)

Обама все-таки назначил главу свежесозданного агентства CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) в обход Сената. Юридически это довольно шатко – не только потому, что в законе прописано согласие Сената, но и потому, что Сенат технически не находился в состоянии recess, – но, надо полагать, все равно сойдет ему с рук.

Это весьма мощный шаг в его битве за расширение правительственных полномочий. Агентство получает серьезную власть и запросто может наворотить дел похлеще чем EPA. Причем, как водится, оно уже никуда не денется, Конгресс никогда не сможет его упразднить.

UPD: мало того, он еще и трех членов NLRB назначил – агентства, которое сейчас занимается в основном борьбой с капиталистами на стороне профсоюзов. Оно из-за неукомплектованности было сильно ограничено в возможностях, а теперь развернется вовсю.

UPD 2: Сенатор Браун, победе которого так радовалась Tea Party, оказался единственным республиканцем в Сенате, поддержавшим Обаму.

Приходится констатировать, что Обама перешел в наступление. Насколько точен его политический расчет, время покажет, но даже сам факт такого проявления инициативы может заметно поднять ему рейтинг. Целевая аудитория, надо полагать, будет в восторге. Он уже выпрашивает у них деньги под этим соусом.

UPD 3: образец реакции целевой аудитории. Человек просто содрогается в натуральном оргазме.

Mirrored from Gears and Springs.

June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017

Syndicate

RSS Atom