chasovschik: (watch)

Неожиданно, голос разума в NYT.

Ever since he began his presidential campaign, Mr. Trump has portrayed his political opponents as unhinged, radical and sometimes as paid professionals of the left. And while that may have been true in some instances, Mr. Trump often makes the case that these represent the bulk of the people working against him.

“They don’t represent the center of gravity in the resistance movement, but he tries to suggest that they do,” said Geoff Garin, a Democratic pollster.

Many conservatives, even those who are not necessarily fans of the president, are willing to see his detractors in this light.

И действительно. Трамп тут, на мой взгляд, куда ближе к истине, чем Geoff Garin, a Democratic pollster. Из того, что доступно моему взгляду, однозначно следует, что “центр тяжести движения сопротивления” представлен именно такой публикой. По-моему, сам термин “resistance movement” об этом свидетельствует совершенно недвусмысленно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Не выкрутился Коми.

А я уже удивлялся, сколько еще виться этой веревочке. Интересно, будут ли левые делать из Коми героя Резистанса; после обвинений Хиллари может получиться неудобно.

UPD: Нет, нету для них ничего неудобного.

UPD: ты посмотри, как разорались, хоть топор вешай. И это несмотря на то, что буквально каждый орущий буквально двадцать минут назад орал, что Коми надо уволить, что никакого доверия к нему нет, и что он напрочь не годится руководить такой гордостью Отечества, как ФБР.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Многие гадают, как Трамп принимает решения. “Картинку увидел”. “Фокс посмотрел”. “Алекса Джонса послушал”. “Иванка мимо проходила”. Предлагаю страждущим гипотезу: Трамп почитал Джорджа Р.Р. Мартина.

“… Always keep your foes confused. If they are never certain who you are or what you want, they cannot know what you are like to do next. Sometimes the best way to baffle them is to make moves that have no purpose, or even seem to work against you. Remember that, Sansa, when you come to play the game.”
“What… what game?”
“The only game. The game of thrones.”

А может, он в детстве Сунь-Цзы случайно прочел. В любом случае, в области “keep your foes confused” результаты чрезвычайно впечатляющие. Боюсь, впрочем, что эта гипотеза страждущим не подойдет, им настоятельно необходимо считать Трампа дураком. Иначе придется считать дураками самих себя, а куда ж это годится.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Горсач утвержден девятым судьей Верховного Суда. Результат голосования – 54:45, с тремя демократами “за”: Joe Donnelly, Joe Manchin, Heidi Heitkamp. Пока что это главный результат прошлогодних выборов.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

В прессе наблюдается так называемый strange new respect. В определенных пределах, конечно, но тем не менее. Вместо потоков фекалий – рассуждения о скорости и решительности реакции, о новых позициях в разговорах с внешнеполитическими оппонентами, о новых возможностях и так далее. Совсем без фекалий не обходится, ясное дело, на сироп их не заменили, но вот эти традиционные уже темы про сумасшедшего клоуна, который вообще не понимает, что делает, отсутствуют полностью. Пока, во всяком случае.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Не то чтобы это было теперь важно, но интересно все-таки, что там на самом деле произошло с тем химическим оружием. В смысле, кто его применил и зачем. Праздный, конечно, интерес, да и не узнаем никогда.

Еще в свете внезапной “локально-ограниченной кинетической активности” любопытно, какие новости в расследовании сговора Трампа с Путиным, давно туда не заглядывал. Есть чо? И что говорит Максин Уотерс, полагается ли за ракетный удар какой-нибудь импичмент, хоть самый завалящий?

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

On Sunday morning on Meet the Press, President Trump’s budget director Mick Mulvaney declared that the White House is no longer trying to repeal Obamacare. “We’ve moved onto other things,” Mulvaney said. “The president has other things he wants to accomplish.”

Очень увлекательно будет следить, как демократы будут валить на Трампа гибель Obamacare. А что ж он, сука, не починил это говно? мер не принял? обещал же! Собственно, они уже начали.

Mirrored from Gears and Springs.

Ryancare

Mar. 24th, 2017 07:16 am
chasovschik: (watch)

А вот что происходит с этим законопроектом, я так и не понимаю. Он буквально никого не устраивает, ни левых, ни правых, ни публику в целом. Тем не менее его продавили через комитеты и сегодня собираются устроить по нему голосование в Палате. При том, что никто не знает, хватит ли у Райана голосов. В принципе, если Райан ставит его на голосование, не имея нужного количества голосов, это со стопроцентной уверенностью означает, что Райан сознательно хочет этот законопроект угробить. Но на хрена тогда было все это затевать? Или у него есть голоса, несмотря на все крики от консерваторов, и он хочет, чтобы его угробили в Сенате? Или все-таки кто-то этот закон настолько хочет? Хреново это все выглядит. Трамп вроде тоже вписался за этот закон в полный рост, хотя жалеет, по слухам, что не начал с налогов.

UPD: Пишут, что Райан проинформировал Трампа о том, что голосов не хватает. Трамп, однако, настаивает на голосовании. Усиливается впечатление, что угробить законопроект хочет в основном Трамп, а Райану нечем сопротивляться.

UPD: “We just pulled it,” President Trump told the Washington Post in a telephone interview.

Bottom line – обосратушки для всех участников процесса. Сейчас они еще начнут выяснять, кто больше виноват. Silver lining, на мой взгляд, отсутствует, если не считать того, что Obamacare теперь доползет до своего естественного конца без вмешательства республиканцев.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Источники в разведке и в других разных местах еще не все нам рассказали, и молчать не собираются.

Republican congressional investigators expect a potential “smoking gun” establishing that the Obama administration spied on the Trump transition team, and possibly the president-elect himself, will be produced to the House Intelligence Committee this week, a source told Fox News. <...> The intelligence is said to leave no doubt the Obama administration, in its closing days, was using the cover of legitimate surveillance on foreign targets to spy on President-elect Trump, according to sources.

Бомбшеллы так и сыплются, по две-три штуки в день, а сейчас еще и смокинг-ганы в дело пойдут.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Members of the Donald Trump transition team, possibly including Trump himself, were under surveillance during the Obama administration following November’s election, House Intelligence Chairman Devin Nunes told reporters Wednesday.

Nunes said the surveillance appears to have been legal, incidental collection and that it does not appear to have been related to concerns over collusion with Russia.

Ну ты посмотри, только было обрадовались, что Трамп (опять) всю credibility потерял, и тут (опять) sources со своей клеветой.

UPD: Ответный удар не замедлил воспоследовать: Шифф, который теперь главный воин за дело истины, заявил в телевизоре, что по делу о сговоре Трампа с русскими теперь есть не только косвенные доказательства. О чем речь, он многозначительно не сказал. Учитывая, что у него и косвенные-то есть только на очень невзыскательный вкус, звучит весьма многообещающе.

UPD: видимо, Шифф говорил про то, про что теперь пишет CNN. US Officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians. Из текста со всей очевидностью следует, что никаких доказательств у них нет, равно как и ничего нового вообще, но глубоким глоткам и журналистам позарез необходимо прямо сейчас что-нибудь на эту тему сказать.

The FBI is now reviewing that information, which includes human intelligence, travel, business and phone records and accounts of in-person meetings, according to those U.S. officials. The information is raising the suspicions of FBI counterintelligence investigators that the coordination may have taken place, though officials cautioned that the information was not conclusive and that the investigation is ongoing.

Разве что можно расценивать этот текст как очередное подтверждение того, что за трамповцами и впрямь следили.

Отличная игра, прямо пинг-понг.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Демократы вчера опять заблокировали через суд трамповский указ про ограничение приема из шести мусульманских стран. В указе нет ровно ничего, что позволило бы заблокировать его по закону; стало быть, пришлось блокировать на чистом активизме. Гавайский судья мотивировал свое решение тем, что Трамп во время кампании упоминал возможность прекратить въезд мусульман вообще, пока не научимся находить среди них потенциальных и кинетических террористов. Значит, решил судья, это и есть тот самый Muslim ban, а такого мы допустить не можем. В решение мэрилендского судьи я еще не заглядывал, но подозреваю, что там примерно то же самое.

Насколько эти решения законны, каковы их юридические перспективы и так далее – тема отдельная и не очень мне сейчас интересная. Интересно мне другое: каковы в свете этого всего политические перспективы демократов – за пределами либеральных заповедников, я имею в виду, то есть там, где сохраняется какая-то электоральная конкуренция. Ситуация ведь какая: ежу понятно, что количество чужаков на душу населения добралось до того уровня, где начинаются проблемы. Не знаю, где этот уровень, но уверен, что если посмотреть исторически, Америка сейчас по этому показателю вплотную приближается к тому проценту, после которого иммиграцию до сих пор решительно прижимали. Если еще не выехала за его пределы. Трамп – одно из проявлений уже начавшейся напряженности, пока что мирное, мягкое и законное. То, что он предлагает и делает – стена, указы эти, изменения депортационной политики – ничего особенного собой не представляет, это не лагеря для перемещенных лиц, не погромы и геноцид, а вполне цивилизованные меры. И вот в этой ситуации демократы открыто, ничего не стесняясь, задействуют все имеющиеся у них ресурсы, чтобы угробить любые попытки иммиграцию хоть как-то ограничить. Заявления Шумера про готовность к government shutdown, чтобы помешать финансировать строительство стены, выступления прочих демократов в Конгрессе на эту тему, вот эти судебные маневры, нескончаемые назидательные разговоры по телевизору и в газетах о пользе иммиграции, громкие фразы вроде “это наша страна, а не их” от Хорхе Рамоса, непрерывные истории вроде вот этой в Айове, и многое, многое другое – это ведь все видно и слышно не только в Сан-Франциско и Нью-Йорке. Остальное население, все эти deplorables, они ведь тоже это слышат. Мне очень любопытно, как это все отразится на шансах демократов среди того электората, который им надо отвоевывать обратно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Говорят, Трамп собирается обрезать финансирование ООН чуть более чем наполовину. Одновременно говорят, что кто-то спиздил, наконец, трамповские налоговые бумаги и сегодня они будут слиты через программу Мэдоу.

Первая новость – это неимоверно круто. Во второй новости меня удивляет только то, что никто эти бумаги не слил еще до выборов. Интересно, про какую новость будет больше разговоров.

UPD: Белый дом обнародовал трамповские налоги до Мэддоу, бггг. За 2005-й год, которым она похвасталась. Теперь ей надо стать в позу и сказать, что она все наврала и никаких бумаг у нее не было, зато она таким способом заставила Трампа показать свои налоги. Ну, это мы все еще прочитаем в разных местах.

UPD: в результате получились обосратушки. Никакого компромата, единственная информация – оказывается, все крики про то, что Трамп восемнадцать лет не платил налогов, полная ерунда. Над Мэддоу коллеги потешаются, и тут же родилась гипотеза, что Трамп сам эти бумаги и слил – там еще и штамп стоит “CLIENT’S COPY”. Видимо, вынес уроки из истории с обамовским свидетельством о рождении.

Bottom line: CNN: Democrats urge one another not to get distracted by Trump’s taxes. QED.

Ну и надо еще сохранить статью в WaPo – про то, что увлечение левых налогами Трампа ничем принципиально не отличается от конспирологических построений где-нибудь на InfoWars.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

На Fox News, воспользовавшись отработанной во всяких NYT и WaPo технологией, гнусно оклеветали бывшего президента: рассказали, что у них есть “источники в разведке”, аж три штуки. И эти источники утверждают, что Обама шпионил за Трампом кружным путем – через британскую разведку, которая имеет доступ ко всей информации NSA. То есть американские шпионы могут теперь вовсю изображать plausible deniability, Обама может в праведном гневе совершенно корректно утверждать, что он не приказывал американским спецслужбам подслушивать Трампа, и все это при том, что распечатки трамповых разговоров к Обаме попадали. Так говорят нам “источники в разведке”.

Сейчас, надо полагать, NYT, WaPo и шушера помельче будут энергично нам объяснять, что когда у них “источники в разведке” – это правильно, а когда у Фокса – это вранье, клевета и fake news.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Я не раз обзывал Трампа разными словами, и мнение мое о нем пока что улучшилось не так уж радикально. Однако если вот это у него получится, место ему, гниде, будет на горе Рашмор, пусть хоть утвитится.

The proposed plan shall include, as appropriate, recommendations to eliminate unnecessary agencies, components of agencies, and agency programs, and to merge functions. The proposed plan shall include recommendations for any legislation or administrative measures necessary to achieve the proposed reorganization.

Eliminate unnecessary agencies! Как много в этом звуке. Главное чтоб потом лихие девяностые не начались.

Mirrored from Gears and Springs.

Dumb luck

Mar. 13th, 2017 06:39 am
chasovschik: (watch)

К этому.

And yet, so far, Trump has not paid much of a political price for his fabulism. It’s working out well for him. This time his wild accusation inadvertently prompted an Obama senior intelligence official to puncture a narrative that was consuming his presidency. Economists call this kind of thing a moral hazard. In politics we call it dumb luck.

Вот так, на слепой удаче, совершенно не задумываясь, и выиграл сначала праймериз, а потом общие выборы, и после выборов вся эта слепая удача продолжается. Inadvertently. Надо же, как везет идиоту.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Study: Hillary Clinton’s TV ads were almost entirely policy-free

Hillary Clinton’s campaign ran TV ads that had less to do with policy than any other presidential candidate in the past four presidential races, according to a new study published on Monday by the Wesleyan Media Project.
<...>
Trump, who didn’t exactly run as a wonk, aired a more typical number of policy-focused ads compared with past elections.
<...>
The study concludes that Clinton’s strategy may have backfired badly.

Зато теперь можно с удовольствием подсчитывать, сколько предвыборных обещаний Трамп не сдержит. В случае с Хиллари это было бы затруднительно; никто, впрочем, и считать бы не стал, как Обаме не считали.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Британские ученые воспроизвели президентские дебаты, поменяв гендер участников. То есть Трампа изображала актриса, а Хиллари – актер; в остальном же все было максимально приближено к оригиналу. Говорили они то же самое, body language по возможности тот же и так далее. Результат оказался не совсем тот, который ожидали экспериментаторы.

Many were shocked to find that they couldn’t seem to find in Jonathan Gordon what they had admired in Hillary Clinton—or that Brenda King’s clever tactics seemed to shine in moments where they’d remembered Donald Trump flailing or lashing out. For those Clinton voters trying to make sense of the loss, it was by turns bewildering and instructive, raising as many questions about gender performance and effects of sexism as it answered.

Очень интересно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

На Воксе придумали новый синдром взамен Trump Derangement Syndrome: Trump Fatigue Syndrome. Речь, как следует из дальнейшего, об усталости не столько от Трампа, сколько от постоянной анти-трамповской истерики в прессе, но виноват, естественно, Трамп.

If everything is a scandal, then nothing is a scandal. If everything is outrageous, nothing is outrageous. And right now everything is outrageous, and everything is a scandal. It’s a natural human response to become numb to it all. And when we become numb, it becomes easy to feel helpless and just give up.

Лечиться они от этого синдрома предлагают путем частичного отказа от потребления новостей. Нетривиальный совет от продавца истерических новостей; интересно, не приходило ли им в голову помочь страждущим путем частичного отказа от публикации своих возмущенных воплей? Надо полагать, не приходило: совершенно ведь невозможное для них дело, так и будут биться головой о стену до появления следующего президента. И приятно, и для бизнеса хорошо, а клиенты пусть сами лечатся.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Насколько я понимаю, ситуация поменялась на противоположную: вчера пресса наезжала на трамповскую команду, и те вроде как оправдывались, а сегодня приходится оправдываться прессе – за Обаму. Всего дел – пара твитов.

UPD: WaPo, скрежеща зубами от ненависти (прямо слышно, когда читаешь) пишет вот что:

It is easy to pooh-pooh Donald Trump’s predawn Saturday tweetstorm – accusing Barack Obama of the worst political crimes since Watergate while offering no evidence – as an undisciplined rant from someone who has long embraced conspiracy theories.

That neither gives the president enough credit nor reflects the gravity of his unfounded accusations.

It is past time to dispense with the fiction that Trump doesn’t know what he’s doing. He knows exactly what he’s doing. He is trying to distract us. And, at least this weekend, he succeeded.

То есть тут, конечно, присутствуют все стандартные заклинания вроде “while offering no evidence”, как и надежда на backfire, но эти хотя бы чувства реальности не теряют. Само собой, “trying to distract us” – далеко не полное понимание происходящего, но уже кое-что.

UPD: вчера в каком-то комментарии написал практически дословно то же самое:

Here’s the most interesting part: Now that they’ve been called on it, the media and Democrats are gradually retreating from the investigation they’ve been touting for months as the glue for their conspiracy theory. It’s actually quite amusing to watch: How dare you suggest President Obama would ever order surveillance! Who said anything about FISA orders? What evidence do you lunatic conservatives have — uh, other than what we media professionals been reporting — that there was any investigation of the Trump campaign?

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Why Charles Schumer meeting Vladimir Putin doesn’t prove President Trump innocent

Встреча Шумера с Путиным не доказывает невиновности Трампа! А что, виновность его хоть в чем-нибудь уже доказали? Я, видимо, пропустил.

Mirrored from Gears and Springs.

August 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2017

Syndicate

RSS Atom