Как и следовало

[chasovschik]

Написал я вчера:

Никто не собирается загонять этого джинна обратно в бутылку. Собираются они выдавать антифа за отдельных отщепенцев, не имеющих никакого отношения ни к университетским хунвейбинам, ни к BLM, ни к покойному Occupy Wall Street, ни ко всем прочим бесчисленным активистам и SJWs, которые от антифа отличаются только тем, что в данный момент выступают без черной маски.

Сегодня прочитал статью в The Atlantic: How to Distinguish Between Antifa, White Supremacists, and Black Lives Matter. Это вам не записывать всех избирателей Трампа оптом в расисты и фашисты, тут хирургический подход нужен.

Чрезвычайно вдумчивый текст, где автор подробно раскладывает по полочкам методы (как он их видит) и цели (как он их понимает), декларируемые и скрытые, этих трех групп. Краткое содержание: BLM вообще ангелы, декларируемые цели у них прекрасные, а если вдруг ненароком кто из них, скажем, пяток полицейских пристрелит, то они тут вообще ни при чем, насилие они решительно осуждают. Скрытых целей нет, требования redistribution автор мимоходом упоминает, но это так, отдельные члены случайно потребовали, на самом-то деле BLM добивается исключительно реформ полиции. По мнению автора, BLM просто не место в этой дискуссии про насилие. Антифа (тут автор тщательно оговаривается, что это отдельные отщепенцы) подлежат осуждению, поскольку при благородных декларируемых целях – борьба с фашизмом – они используют средства, которые этически и легально неправильны, плохо выглядят в телевизоре, а самое главное – Льют Воду на Мельницу, а это недопустимо. Есть ли у антифы скрытые цели, автор утверждать не берется, хотя и подозревает, что есть. Что автор пишет про белых супремасистов, пересказывать, наверно, не надо: в этом случае автору не требуются ни оговорки про отдельных отщепенцев, ни прочие тонкости и нюансы. Тут в дело идет широкая кисть, и память автору служит гораздо лучше, чем в предыдущих двух пунктах. В отличие от только что внезапно появившихся левых, которые вот буквально вчера черные маски напялили и никого убить еще не успели, белым супремасистам предъявляется долгий список преступлений за всю историю человечества. Одним словом, никакого сравнения быть не может. А всех прочих, в диапазоне от хунвейбинов до Ходжкинсона, в разговоре о политическом насилии рассматривать вообще незачем.

Автор пишет про антифа, что они tactically idiotic – на руку Трампу играют. Надо полагать, он не догадывается, что его статья за пределами его референтной группы имеет примерно тот же эффект.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[leo_sosnine]

Но реформы полиции не только не нужны, их нужно откатывать обратно (все за последние 8 лет) и дозволять полицейским больше брутальщины и чаще стрелять. Никакой проблемы с расстрелом полицейскими невиновных безоружных афроамериканцев в этой стране нет, более того, есть нежелание полицейских стрелять по ним, т.к. медиа скандалы, суды и увольнения.

Альтернатива этому подходу это на сотни больше убитых гангстерами в любом крупном городе, чем это было бы при параграф 1. Небезумный демократический подход предполагает, что афроамериканцы убивают друг друга и пусть дальше варятся в своём гадюшнике, а полицейским запретим там работать.

К сожалению это работает плохо, стреляют друг друга они, конечно, на отлично, но неизбежно это всё выплёскивается и в даунтаун и уже даже северные субурбы (если говорить конкретно о Чикаго) в пределах кук каунти. Пока в пределах.

Кроме этого, через South Side проходят хайвэи, в т.ч. и платные, на которых тоже всё больше стреляют водителей и карджэкают их машины. Не рекомендую ездить по I-90/94, если нужно на юг, например.

[chasovschik]

Сдается мне, с автором приведенной статьи было бы бесполезно обсуждать эти нюансы. Он, скажем так, иначе видит мир.

[leo_sosnine]

он, между прочим, утверждает что он т.н. "right-leaning", это вдогонку к посту про Ронера

[chasovschik]

Конечно, он right-leaning - в тех координатах, где Обама был центристом. Подозреваю, у этой публики другие представления о политическом спектре: правая половина населена орками-расистами и как часть политического спектра вообще не рассматривается. Мордор такой, царство тьмы, только щупальца шевелятся во мраке. Люди живут только в левой половине, она-то и принимается за весь спектр, в котором, само собой, есть свой центр и свои правые. Отсюда и ужас перед Трампом: нелюди власть захватили.

[juan_gandhi]

Что-то неладно, конечно.

Я все валю на тот факт, что бумеры все ушли на пенсию, а сдохнуть не спешат, и левая мысль состоит в том, чтобы они скорее сдохли, ну или отобрать у них неправедно нажитое непосильным трудом. (Это бумеры платили по 25% годовых на моргидже, когда желающих было много, а денег в банках мало.)

[merig00]

Кстати верно, есть такая проблема. И жил-площадь они занимают которую уже не плохо было б следующему поколению продавать. Вот изза таких и растут цены на недвижимость :)

[whocares1970.livejournal.com]

Дa, зa пределaми егo референтнoй группы вooбще прoисхoдят зaбaвные вещи. Вoт, нaпример:
http://www.dailywire.com/news/20431/evergreen-state-college-announces-budget-shortfall-emily-zanotti

[1master.livejournal.com]

Ха, похоже, что до населения начало доходить, что ценность образования оному образованию надо доказывать. На очереди пресса, причем им еще хуже будет: любой блоггер может заменить пятерых жырненьких колумнистов.
А самое веселое, что как только общественное мнение пойдет в эту сторону, переломить его не получится еще лет двадцать, даже если внезапно станет все хорошо.
С чем мы леваков и поздравляем, выиграют ли они нынешнюю битву еще непонятно, а вот войну они могут проиграть самым неожиданным образом.

[whocares1970.livejournal.com]

Не oбязaтельнo. Демoгрaфия плюс прoмывкa мoзгoв уже oбеспечили им примернo 50% нaселения в кaчестве пoстoянных пoклoнникoв.

[1master.livejournal.com]

Мы все помним, кто побеждает в споре телевизора с холодильником. Ремиссия, конечно, не полная, но значительная.

[lapot.livejournal.com]

Кто бы сомневался - по всем пунктам. :))

[leshik (from livejournal.com)]

Мне вот что непонятно: три четверти страны - это белое население (неважно, правые или левые). И вот, какие-то одарённые люди, либо прямо объявляют это население мудаками, либо воспитывают комплекс вины. Как это должно работать, с психологической точки зрения? На что расчёт?

[merig00.livejournal.com]

потому-что в 3/4 этого населения большинство это женщины (половина за демократов), молодежь 18-30 (большинство за демократов) и разные остальные геи и оставшиеся мужчины.

[leshik (from livejournal.com)]

Какая разница, за кого они? Разве приятно чувствовать себя мудаками?

[merig00.livejournal.com]

не мудаками а иисусами нашего времени! тяжело несущими бремя рассизма своих предков и и т.д. и т.п.

[beobahter.livejournal.com]

А вот это уже интересно:

"Public School Teachers Behind Violent Antifa Group"