Out

Jun. 1st, 2017 12:52 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Трамп объявил-таки наконец, что выходит из Парижского соглашения. А то нагнетал саспенс неделю, паразит – выхожу, нет, подождем, нет, все-таки выхожу. Вот, выходит. Ужасный всемирный вой про неминуемый теперь конец света звучит чрезвычайно умиротворяюще.

Юнкер в отчаянии грозит Трампу, что кто-нибудь займет освобождаемое Америкой место лидера борьбы с изменением климата. Не то Европа, не то Китай. Это, интересно, как – они будут вместо Америки платить все эти триллионы на ремонт Провала, чтобы не слишком провалился? Или гробить свою экономику регуляциями быстрее других? Ну на здоровье. И Нью-Йорк поможет, там ДиБлазио пообещал.

Неплохо, неплохо.

Mirrored from Gears and Springs.

Что изменилось?

Date: 2017-06-01 08:13 pm (UTC)
malobukov: (chipmunk)
From: [personal profile] malobukov
Какие у США были обязательства по этому соглашению, и какие санкции за выход из него?

Если я пообещал жене ходить в спортзал каждый день, сходил раз в полгода, а потом заявил о выходе из этого соглашения - это то же самое или нет?

Re: Что изменилось?

Date: 2017-06-02 01:22 pm (UTC)
lolaley: (Default)
From: [personal profile] lolaley
Схожил в спортзал один раз, а заплатил за весь год, бывает такое.

Date: 2017-06-01 08:44 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Обязательств – таких, "настоящих" – нет. Для того, чтобы они возникли – это вроде в любой хоть сколько-нибудь нормальной стране так –  соглашение должно быть ратифицировано парламентом или его верхней палатой. Сенат ничего не ратифицировал по поводу парижских соглашений. Hence, Трамп – ничего незаконного не сделал.

По поводу соглашения per se – там триллион с гаком до 2030 расходов, и по не то 100, не то 150 ярдов per annum потом. Как-то мне кажется, что постороить по 10см дамб (уже понятно, что никаких 20см океана к 2020/2025, как обещал IPCC FAR – не будет) хоть бы и по всем побережьям Земли – сильно дешевле.
Edited Date: 2017-06-01 08:46 pm (UTC)

Date: 2017-06-01 08:56 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Тоесть солиндрам и китайцам. Не, бетон положить на всех пляжах – дешевле. Даже обамапипл в EPA признает, что ультра принципиально на потепление  эти соглашения не повлияют.

Солиндрам и китайцам – пусть прилетает птица обломинго.

Date: 2017-06-01 09:30 pm (UTC)
yankel: (Default)
From: [personal profile] yankel
Да, ребята бы мощно распилили

Дело не в среднем

Date: 2017-06-01 11:17 pm (UTC)
malobukov: (chipmunk)
From: [personal profile] malobukov
Высоту дамбы надо рассчитывать не по среднему значению, а по максимальному. Которое в свою очередь зависит ещё от дисперсии. А дисперсия явно возрастает, что видно невооружённым глазом. Лично наблюдал ураган Сэнди, который нагнал три с половиной метра воды и по двухсотлетней истории не предсказывался вообще.

Re: Дело не в среднем

Date: 2017-06-02 04:08 am (UTC)
From: [personal profile] gb0
It is premature to conclude that human activities–and particularly greenhouse gas emissions that cause global warming–have already had a detectable impact on Atlantic hurricane or global tropical cyclone activity. (C) дядя сэм при Обаме.

От всего на свете всеравно не защититься. Но если чего – части Амстердама – на 4(четыре) метра ниже уровня моря, и ничего. Чего-то мне кажется, что за триллионы in question – дамбы тупо дешевле, чем whatever else.

Date: 2017-06-01 11:14 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
придурка блазио надо расстрелять через повешение хотябы за 25-ти мильное ограничение скорости на дорогах города.

Date: 2017-06-01 11:17 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
А воплей-то, воплей!

P.S. Weather.com так хорош, что я просто сделал скриншот на память.
Edited Date: 2017-06-01 11:28 pm (UTC)

Date: 2017-06-02 02:49 am (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Мои добрые друзья пишут, мол, шеф, все пропало, планета обречена.

У меня такое предложение - а давайте сэкономленные деньги потратим на что-нибудь полезное, а не на развитие индийской угледобывающей промышленности.

Date: 2017-06-02 04:11 am (UTC)
From: [personal profile] gb0
Стоит показать людям расчеты уважаемых алармистами организаций на счет того, что "экономия" "потепления" (ну, принимая на веру все бредни IPCCшников, ждать до обещаных 20см воды и 1С vs 1990 – не так и долго, и тогда люди увидят, xто король немного того, голый) от этих соглашений – приблизительно 0.2C за 80 лет.

"У меня такое предложение"

Date: 2017-06-02 08:21 pm (UTC)
e_clair: (Default)
From: [personal profile] e_clair
Вот примерно в этом духе думает и так же считает ненавистный Вам Трамп. Вот именно поэтому он и отказался от Парижского договора.

Date: 2017-06-02 05:47 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Я не так давно читал не помню где рассуждения какого-то немца, что дескать американцы показывают патриотизм вывешиванием флагов, а мы немцы - обкладыванием себя налогами На Общественное Благо. Ну, пусть обкладывают.
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017