chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Vox пишет про демократические fake news. Понятно, республиканцы все равно хуже, многочисленные подвиги NYT c WaPo и разным телевидением почти не упоминаются, давно завершившиеся процессы выдаются за настораживающие тенденции, которые еще можно как-то повернуть, – но все же пишет.

Experts on political misinformation see things differently. They worry that the unfounded speculation and paranoia that infect the Russiasphere risk pushing liberals into the same black hole of conspiracy-mongering and fact-free insinuation that conservatives fell into during the Obama years.

The fear is that this pollutes the party itself, derailing and discrediting the legitimate investigation into Russia investigation. It also risks degrading the Democratic Party — helping elevate shameless hucksters who know nothing about policy but are willing to spread misinformation in the service of gaining power. We’ve already seen this story play out on the right, a story that ended in Trump’s election.

И чего тогда беспокоиться? Если, по их мнению, к избранию Трампа привели правые fake news, отчего не воспользоваться такими успешными технологиями? Глядишь, в следующий раз изберут Уоррен или Франкена, поди плохо. Тем более сам Voх ничуть не лучше в этом плане той же Менш сотоварищи, вот и не стеснялись бы. Но ведь хочется еще и продолжать претендовать на моральное и интеллектуальное превосходство, и получается у них, бедолаг, когнитивный диссонанс меж двух стульев. Скорее всего, впрочем, они просто хорошо знают, что Трамп стал президентом по совсем другим причинам, так что в республиканцев плюнуть можно, а своим таких советов давать не хочется.

Mirrored from Gears and Springs.

June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017