chasovschik: (watch)

Dear Liza,
How do I contain my RAGE at all these REGRESSIVE PATRIARCHAL JACKASSES who are KILLING MY BUZZ on the DAILY?
—Mad as Hell

Dear Mad as Hell,

DON’T! Rage gets a bad rap in bourgeois thought. In June, after a gunman opened fire on a group of Republican congressmen during their baseball practice in Alexandria, Virginia, pundits cluckingly deplored all the anger out there, as if it were weird that Americans would be mad at the GOP for trying to take away our health care.

Это журнал The Nation, один из многочисленных рупоров той части Демократической партии, про которую сенатор Уоррен недавно сказала “We are not a wing of today’s Democratic Party. We are the heart and soul of today’s Democratic Party.” Советы раздает член редколлегии журнала, профессор журналистики и автор всяких книг; это не сатирическая колонка, это разговор с target audience. Там рядом еще много всякого, любителям жанра рекомендую.

У меня в ленте этот текст соседствует с другим текстом, из Вокса, другого рупора этих же красавцев, – Yes, the Republican Party has become pathological. But why? – где долго и вдумчиво рассказывается, что Республиканская партия сошла с ума. Тоже рекомендую любителям; оказывается, на Воксе есть писатели даже круче Иглесиаса.

Пора начинать думать о том, что будет, когда эта публика придет к власти и примется спрашивать, кто чем занимался при старом режиме, до наступления социальной справедливости.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Jen Psaki на CNN инструктирует мировых лидеров, как им следует обращаться с идиотом Трампом. Инструкции можно себе представить прямо по заголовку, да и комментарии не нужны; оставлю просто ссылку на память.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Тут много было разговоров про предателя Трампа и его предательскую сделку насчет DACA с Пелоси и Шумером; проблема, однако, предательством Трампа не исчерпывается. Дело в том, что нелегалы и активисты, их защищающие, охуели вконец почувствовали свою силу и хотят гораздо большего, так что Пелоси с Шумером тоже, оказывается, предатели, и сделка их с Трампом опять же предательская.

As Mrs. Pelosi, California Democrat, was speaking to a crowd in San Francisco, a group of so-called Dreamers or DACA recipients, people brought to the U.S. illegally as children, overtook the stage and began chanting.

“You called this press conference in our name to defend the so-called Dream Act, but you already traded in our parents in our name,” the crowd chanted among a series of other accusations.

<...>

“We demand a clean bill that protects immigrant youth without hurting our families,” the protesters chanted.

They accused Mrs. Pelosi and her fellow Democrats of giving into Mr. Trump’s “deportation machine” and accused her of using Dreamers as a “bargaining chip.”

Mrs. Pelosi was eventually forced to leave her event as protesters overtook the stage and continued chanting for over half an hour. She did not appear to respond to their accusations before leaving.

Интересно, у кого будет больше проблем с базой: у Трампа, чьи избиратели хотят стену и депортации нелегалов, или у демократов, от которых требуют полностью открытую границу и непрерывную амнистию.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Увидел в рассудительной либеральной статье фразу “Black Lives Matter has delivered a wake-up call to every American with a conscience”. Сейчас как раз в Сен-Луисе свежий иллюстративный материал набирается про этот самый wake-up call to every American with a conscience – им там очередной судебный вердикт не понравился; пришлось сделать еще одну картинку. Глядишь, серия получится.

BLM delivering a wake-up call

Статья, кстати, была довольно громкая, вышла сразу после выборов прошлого года и называлась The End of Identity Liberalism. Автор, Mark Lilla, из нее потом сделал книгу, The Once and Future Liberal: After Identity Politics, опубликованную месяц назад. Основная мысль там такая: “If you are going to mention groups in America, you had better mention all of them. If you don’t, those left out will notice and feel excluded.” Откуда автор выводит не менее неожиданную рекомендацию “We need a post-identity liberalism, and it should draw from the past successes of pre-identity liberalism.” Это все происходит в рамках пост-выборных демократических внутренних разборок про кто виноват и что делать; на книгу тут же возникли отзывы в диапазоне от “Mark Lilla Is Getting Identity Politics All Wrong” (более или менее внятное возражение в Politico, где пытаются доказать, что оно всегда так и было, поэтому надо продолжать) и до “What Liberals Get Wrong About Identity Politics” (какой-то укушенный левак в New Republic, для которого либералы слишком правые, а употребление термина identity politics всеми, кроме угнетенных, представляет собой, похоже, культурную аппроприацию). Захватывающая полемика. По-прежнему очень интересно, умеренные у них там победят или, наоборот, сторонники гипотезы о том, что из участников Oppression Olympics можно сколотить долговременную избирательную коалицию.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

В этих наших интернетах и прочей прессе регулярно употребляется слово “истерика”, как по делу, так и без, и по поводу правомерности употребления этого термина регулярно возникают разногласия. Люди в New York Times, видимо, решили положить этому конец и опубликовали колонку Charles M. Blow под названием Dispatch From the Resistance; на мой взгляд, этот текст может в дальнейшем служить как недосягаемый образец при обсуждении сравнительных достоинств разных истерик. Годится в Палату Мер и Весов под стекло.

I don’t care if I one day become the last man standing and the last one yelling. I shall remain until the end — mine or Trump’s. But I know well, and am comforted by the fact, that I am not alone. Millions of Americans see this travesty for what it is and share my disgust and indignation.

Был, конечно, вариант и покруче – бессмертное “Leave Britney alone”, – но там видео, а тут все-таки текст, писал как бы взрослый человек, редакторы читали. Так что оставлю на всякий случай, вдруг понадобится: “Видите, дети, вот так выглядит истерика”. Причем массовая – согласное гуденье комментаторов там тоже впечатляет немало.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Calling out anti-Blackness in the Latinx community means acknowledging that Latinx folks can be anti-Black, perpetuate anti-Black racism, and can be white supremacists.

Этот ресурс, Everyday Feminism, вообще какой-то удивительный: ко мне в ленту оттуда сыплется исключительно борьба за права BIPOCов, правами женщин и прочей подобной ерундой там как-то никто не интересуется. Может, впрочем, это сейчас весь феминизм такой, intersectionality же.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

The U.S. House of Representatives passed a bill Thursday that will provide $1.2 trillion to fund the government past Sept. 30, and will allocate $1.6 billion towards President Donald Trump’s border wall.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

For the last 100 years, Western colonialism has had a bad name. It is high time to question this orthodoxy. Western colonialism was, as a general rule, both objectively beneficial and subjectively legitimate in most of the places where it was found, using realistic measures of those concepts. The countries that embraced their colonial inheritance, by and large, did better than those that spurned it. Anti-colonial ideology imposed grave harms on subject peoples and continues to thwart sustained development and a fruitful encounter with modernity in many places. Colonialism can be recovered by weak and fragile states today in three ways: by reclaiming colonial modes of governance; by recolonising some areas; and by creating new Western colonies from scratch.

Профессор университета Портленда, между прочим, где антифа и прочий прогресс. Бесстрашный совершенно человек, надо полагать. Силы света еще не разобрались, шутит он так или всерьез пишет, но возмущенную петицию уже запустили для начала.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Это все, конечно, качественный цирк, как и предыдущие вопли по поводу “отмены DACA” фашистом Трампом, но результат вырисовывается вполне однозначный: фашист Трамп “отменил DACA” явно затем, чтобы Конгресс дримеров тут оставил. А уж что конкретно удастся под это дело еще пропихнуть, будет видно дальше. Вполне возможно, вообще ничего не удастся: репутация Stupid Party не на пустом месте образовалась.

UPD:

Democratic leaders on Thursday clarified that they did not reach a final deal with President Trump on protections for young immigrants protected by the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program.

“President Trump’s tweets are not inconsistent with the agreement reached last night,” Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) and House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) said in a statement.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Schumer: Democrats eyeing ways to disband Trump’s election commission

“[The commission is] a nasty solution in search of a problem. The election integrity commission ought to be disbanded. We will be looking for ways to do that legislatively. The real threat of election integrity comes not from voter fraud but from foreign meddling and cyber attacks,” Schumer said.

Вот расследование Мюллера – это никак не nasty solution in search of a problem. Мюллер пусть ищет, авось и найдет чего-нибудь, не Russian Collusion, про которое уже забыли все, так хоть какое-нибудь уклонение от налогов помощника секретаря временного заместителя одного из руководителей трамповского избирательного штаба. А расследовать жульничество на выборах никак нельзя, недопустимая совершенно вещь, вдруг они тоже чего-нибудь найдут?

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Забавно, что Лимбо в своей болтовне про точность прогнозов оказался прав. Вместо того, чтобы приехать в Майами, ураган заворачивает за угол и теперь, возможно, ударит по Тампе – если только опять не передумает назло метеорологам. Причем заметно потерял в мощности.

For days, the forecast had made it look as if the Miami metropolitan area of 6 million people could get hit head-on with the catastrophic and long-dreaded Big One.

The swing in the hurricane’s projected path overnight caught many on Florida’s Gulf coast off guard. By late morning, few businesses in St. Petersburg had even put plywood or hurricane shutters on their windows, and some locals groused about the change in the forecast.

“For five days, we were told it was going to be on the east coast, and then 24 hours before it hits, we’re now told it’s coming up the west coast,” said Jeff Beerbohm, a 52-year-old entrepreneur in St. Petersburg. “As usual, the weatherman, I don’t know why they’re paid.”

Это все, понятно, не добавляет убедительности теории Лимбо о сговоре телевизионщиков с продавцами батареек, – телевизионщики безо всяких батареек истерики закатывают каждый день, работа такая, – но та статья в Washington Post выглядит теперь особенно смехотворно. Автор (с нетривиальным именем Callum Borchers и соответствующим лицом) сокрушается там, что действия Трампа по дискредитации прессы могут привести к трагическим последствиям. На мой взгляд, пресса делает для своей дискредитации куда больше, чем Трамп, да и начала гораздо раньше.

Я, кстати, вчера не заметил, что идея про “Раш Лимбо объясняет, что никакого урагана нет” принадлежит все-таки Борчерсу, а не Scholar-Vit’у. На самом деле Scholar-Vit ничего от себя не доформулировал, разве что слово “perhaps” утратил в процессе вместе с прочими нюансами. А так все лавры принадлежат Washington Post: “Thus we have two of the president’s biggest promoters in the media telling people that news about a storm — or perhaps even the storm itself — is fake.”

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Посредством FriendsTimes мне иногда доводится заглядывать в места, куда не всякий проктолог напрямую я давно не заглядываю. Сегодня вот обнаружил там пост Scholar_Vit’a:

Пишут, что известный сумасшедший консервативный комментатор Раш Лимбо объясняет, что никакого урагана нет: его придумали злые ученые, чтобы испугать всех глобальным потеплением.

Я вот что хочу сказать. Ведь он кого-нибудь убьет. Наверняка среди его слушателей найдутся дураки, которые решат не эвакуироваться. И кто-то из них погибнет.

Еще некоторое время назад я пришел бы в ужас. А сейчас я подумал… Наверное, я плохой человек, но нет во мне ужаса. Радости тоже нет, просто какая-то эмоциональная усталость и равнодушие. Это слушатели Раша Лимбо. Это они верили той чепухе, которую он им твердил, и из-за этого существенно ухудшили жизнь массы людей, которые им ничего плохого не сделали. Теперь для разнообразия от их глупости и злобы пострадают не другие, а они сами.

Тут, повторюсь, нет повода для радости: гибнут люди. Но никак не могу найти в себе сил для печали. Мне стало глубоко плевать и на них, и на то, поверят ли они напоследок в реальность изменения климата.

Пост для Scholar_Vit’a достаточно обычный; если я правильно помню с тех времен, когда еще его читал, он любил иногда что-нибудь такое написать в промежутках между рассуждениями о консерваторах-людоедах. Комментаторы его тоже не удивляют. NO HATE, так сказать. Заинтересовала меня фраза “Раш Лимбо объясняет, что никакого урагана нет”. Я к поклонникам Лимбо не отношусь, но вроде прям объяснять, что никакого урагана нет, это и для него чересчур; полез смотреть, о чем речь. По ссылке от Scholar_Vit’a обнаружилась статья в Washington Post, где пишут:

Rush Limbaugh didn’t say the magic words, but on Tuesday he basically accused the media of creating fake news about Hurricane Irma, which is threatening Florida after hitting Barbuda and Antigua.

Basically, значит. И Лимбо на самом деле “magic words” не говорил. А что Лимбо говорил?

The hurricane is what I want to lead off with, folks. And I’ve gotta be very careful here because I am not a meteorologist, and nothing I say today should be considered to be a forecast or a prediction. I am not the National Hurricane Center. I am not a climatologist or meteorologist. All I do is analyze the data that they publish.

И дальше распространяется про то, что, во-первых, даже прогноз погоды теперь политизирован и куда попало суют глобальное потепление, а во-вторых, по телевизору нагнетают панику, ранние прогнозы обязательно показывают направление главного удара на какой-нибудь большой город, чтоб страшнее было, и наверняка тут не обходится без сговора между телевизором и продавцами всяких нужных при панике вещей вроде батареек и воды в бутылках.

Итого: Лимбо предполагает, что чрезмерная паника нагнетается телевизором по причине глобально-потеплительного уклона у нагнетателей, ну и чтобы у рекламодателей товар побыстрее расходился. Washington Post это интерпретирует, как “dangerous suggestion that Hurricane Irma is fake news”. Scholar_Vit этот заголовок понимает, как “Раш Лимбо объясняет, что никакого урагана нет”, и пользуется случаем, чтобы рассказать про глупость и злобу людей, которые из-за этого, наверно, погибнут, да и черт с ними. Ну и в качестве вишенки на этот высокоморальный торт первым комментарием к печальным, но суровым рассуждениям Scholar_Vit’a идет реплика от vdinets: “Радоваться надо! Эти люди – часть тусовки, которая активно и успешно убивает нашу планету и соответственно всех нас. Чем больше этих кретинов сдохнет, тем больше шансов выжить у нас и наших детей.”

А мы, людоеды, смотрим на весь этот пир духа и только диву даемся.

UPD: Статья в WaPo, о которой речь, теперь снабжена предисловием, и заголовок у нее другой. Дело в том, что Лимбо, который сам вещает из Палм Бич, решил оттуда эвакуироваться, и теперь с точки зрения автора статьи выглядит ужасным лицемером.

Mirrored from Gears and Springs.

Verrit

Sep. 6th, 2017 01:08 pm
chasovschik: (watch)

Тут открылся еще один демократический сайт, поскольку имеющихся катастрофически не хватает; я об этом узнал, прочитав, что его поддержала Хиллари. Сделал его Peter Daou, человек из ее команды.

Сдается мне, Verrit – вершина эволюции демократических media: это набор карточек. Bumper stickers, talking points, whatever. Мысли, одобренные партией к думанию, в краткой форме, доступной самым либеральным либералам. Они даже Vox переплюнули; те тоже развлекались таким образом, но все-таки по большей части статьи писали, а сейчас у них карточек, кажется, больше нету. Verrit же состоит из карточек целиком. Прямо сейчас две верхние выглядят так:

– The Republican Party Is Harmful to America’s Children
– Hillary Democrats Are the Heart and Conscience of America

Имеющиеся сайты, к слову, не в восторге. Daou понес на Сандерса (который у Хиллари оказался одним из виновных в ее проигрыше), и ему строго указывают (1, 2, 3, 4), что так делать не надо. Ну и объясняют заодно, что “MEDIA FOR THE 65.8 MILLION”, как обозначено в подзаголовке, не совсем соответствует: сайт только для поклонников Хиллари, а Настоящие Левые тут ни при чем. Уверен, впрочем, что многим тут в ЖЖ должно очень понравиться. Незаменимый инструмент для споров, к примеру, с Арбатом или других подобных задач.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

К.Крылов, великий, интерпретирует сериал (не книги, а Сериал с большой буквы) Game of Thrones как новый эпос объединяющегося Запада.

Дейнерис Таргариен – это ни кто иная, как Хиллари Клинтон. Во главе армии меньшинств, мигрантов и беженцев она движется на весь мир, чтобы его покорить и подчинить Новому Мировому Порядку – власти Женщины и её верного слуги Инородца. Противостоять ей невозможно. Потому что за ней будущее. Которому противостоит лишь хлам истории – «мёртвые белые мужчины».

Ржал как ненормальный, особенно в местах соприкосновения великого Крылова с местными великими мыслителями вроде Иглесиаса. Рекомендую, если кому скучно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Написал я вчера:

Никто не собирается загонять этого джинна обратно в бутылку. Собираются они выдавать антифа за отдельных отщепенцев, не имеющих никакого отношения ни к университетским хунвейбинам, ни к BLM, ни к покойному Occupy Wall Street, ни ко всем прочим бесчисленным активистам и SJWs, которые от антифа отличаются только тем, что в данный момент выступают без черной маски.

Сегодня прочитал статью в The Atlantic: How to Distinguish Between Antifa, White Supremacists, and Black Lives Matter. Это вам не записывать всех избирателей Трампа оптом в расисты и фашисты, тут хирургический подход нужен.

Чрезвычайно вдумчивый текст, где автор подробно раскладывает по полочкам методы (как он их видит) и цели (как он их понимает), декларируемые и скрытые, этих трех групп. Краткое содержание: BLM вообще ангелы, декларируемые цели у них прекрасные, а если вдруг ненароком кто из них, скажем, пяток полицейских пристрелит, то они тут вообще ни при чем, насилие они решительно осуждают. Скрытых целей нет, требования redistribution автор мимоходом упоминает, но это так, отдельные члены случайно потребовали, на самом-то деле BLM добивается исключительно реформ полиции. По мнению автора, BLM просто не место в этой дискуссии про насилие. Антифа (тут автор тщательно оговаривается, что это отдельные отщепенцы) подлежат осуждению, поскольку при благородных декларируемых целях – борьба с фашизмом – они используют средства, которые этически и легально неправильны, плохо выглядят в телевизоре, а самое главное – Льют Воду на Мельницу, а это недопустимо. Есть ли у антифы скрытые цели, автор утверждать не берется, хотя и подозревает, что есть. Что автор пишет про белых супремасистов, пересказывать, наверно, не надо: в этом случае автору не требуются ни оговорки про отдельных отщепенцев, ни прочие тонкости и нюансы. Тут в дело идет широкая кисть, и память автору служит гораздо лучше, чем в предыдущих двух пунктах. В отличие от только что внезапно появившихся левых, которые вот буквально вчера черные маски напялили и никого убить еще не успели, белым супремасистам предъявляется долгий список преступлений за всю историю человечества. Одним словом, никакого сравнения быть не может. А всех прочих, в диапазоне от хунвейбинов до Ходжкинсона, в разговоре о политическом насилии рассматривать вообще незачем.

Автор пишет про антифа, что они tactically idiotic – на руку Трампу играют. Надо полагать, он не догадывается, что его статья за пределами его референтной группы имеет примерно тот же эффект.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Noam Chomsky, кажется, первый сообразил: Noam Chomsky: Antifa is a ‘major gift to the right’

Две недели не могли решиться. И вот прорвало: Пелоси, похоже, и впрямь новую линию партии обозначила.

The Antifa Protests Are Helping Donald Trump

‘Antifa’ groups only help the hateful forces they claim to oppose

Antifa’s violence plays into Trump’s hands

WaPo даже позволяет себе публиковать такие колонки: Yes, antifa is the moral equivalent of neo-Nazis. Ждем NYT: последнее, что они опубликовали по этому поводу, это Who’s Afraid of Antifa, на которую я тут уже ссылался. Еще до поворота, позавчера. Посмотрим, что они сейчас вынесут.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Пелоси для себя дилемму решила – идеалы идеалами, а выборы важнее.

Our democracy has no room for inciting violence or endangering the public, no matter the ideology of those who commit such acts. The violent actions of people calling themselves antifa in Berkeley this weekend deserve unequivocal condemnation, and the perpetrators should be arrested and prosecuted.

“In California, as across all of our great nation, we have deep reverence for the Constitutional right to peaceful dissent and free speech. Non-violence is fundamental to that right. Let us use this sad event to reaffirm that we must never fight hate with hate, and to remember the values of peace, openness and justice that represent the best of America.

Хорошо бы они еще перестали обзывать что попало “hate”, но не все сразу, конечно. Интересно, это будет линия партии или правый уклон; и если это линия партии, воспоследуют ли какие-нибудь извинения Трампу за весь этот безумный гевалт про “many sides” – раз уж выяснилось, что сторон там было и впрямь не одна? Может, хотя бы от республиканцев, которые побежали за комсомолом, задрав штаны, осуждать Трампа за то, что он “не осудил нацистов”? Не дождемся, надо полагать. Вон Vox с сожалением пишет:

Some of this backlash is already happening. Consider how Trump himself reacted to Charlottesville. He drew a lot of (justified) criticism for arguing that “both sides” had been behind the violence in Charlottesville, instead of pinning the blame on the white supremacists who swarmed the Virginia city and caused mayhem.

But one reason Trump could draw up this false equivalence in the first place is because antifa protesters have been carrying out violence against right-wing groups for months now.

Так у них вся эта “критика” и останется “справедливой”, потому что все равно “false equivalence”.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Obama, in contrast, ended the ban on openly transgender people serving in the military, strongly defended the Black Lives Matter movement as it questioned police tactics across the country, and pushed for citizenship rights for undocumented immigrants.

Это из статьи на 538 про помилование Трампом шерифа Арпайо; мол, вот чем настоящий, правильный президент должен заниматься вместо таких помилований. Мне просто формулировка понравилась, решил оставить на память.

Black Lives Matter

Вообще очень интересно сейчас читать, как либералы интеллектуально ерзают вокруг штурмовиков-антифа, всей этой дури с памятниками и прочих подобных вещей. Прямо в узлы завязываются, вот как Каттнер тут: Will tearing down statues of Washington, Jefferson, or Columbus contribute to healing, or play into Bannon’s hands? Потому что дилемма же: с одной стороны все правильно ребята делают, молодцы, и лозунги прекрасные, “No Trump, No Wall, No USA at all!”, прямо душа за них болит, а с другой – не понимает ведь чертов электорат, не ценит прогресса. Но как же не поддержать своих-то? Приходится извиваться. По большей части выглядит довольно жалко, но иногда попадаются чудесные формулировки.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

It’s exceptionally stupid to proclaim yourself literally anti-American when some of your fellow travelers on the left are working hard to portray you as defending American values from the alt-right. But then, most radicals are exceptionally stupid.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Губернатор Иллинойса, республиканец, законы подписывает:

Gov. Bruce Rauner Monday signed into law one bill that would protect immigrants who are in the country illegally from being detained solely because of their immigration status and another that would automatically register many Illinoisans to vote.

Mirrored from Gears and Springs.

September 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017

Syndicate

RSS Atom