chasovschik: (watch)

Одно из кровавых злодеяний Трампа – в своем человеконенавистническом проекте бюджета он предполагает не то вообще упразднить науки National Endowment for the Arts, не то кардинально урезать этой богадельне финансирование. В связи с этим стоит, разумеется, стон по всей стране в пределах Манхеттена и некоторых кварталов Сан-Франциско; очередная статья на эту тему попалась мне в New Republic. Доводы в пользу государственного финансирования искусства сводятся к тому, что вот везде же есть министерства культуры, во всех цивилизованных странах, значит, так и надо. Среди прочих убедительных аргументов упомянуто – и вынесено огромными буквами во врезку – что “In the 1980s, the French government appointed a minister for Rock and Roll, to try to fix the country’s flagging presence in that field.

Грешно, конечно, смеяться над этими людьми, но что еще остается-то.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Можно считать эксперимент удавшимся: история с журналистом пошла Джанфорте на пользу – в электоральном смысле. Не только разрыв оказался больше предполагаемого, но и денег ему накидали за последние сутки весьма убедительно.

Печально это все, хотя и более чем понятно. Того и гляди, правые и впрямь догонят левых в области представлений о civility. С одной стороны, защищаться как-то надо, а с другой – никому ведь мало не покажется. Надеюсь все-таки, республиканцы не придут к выводу, что такого рода маневры – самый надежный способ погасить гипотетическую Blue Wave, о которой так много говорят большевики.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Очень интересно, чем закончатся сегодняшние выборы в Монтане – тамошний республиканский кандидат накануне выборов как-то физически обидел репортера Guardian, не то придушить пытался, не то на пол уронил, что-то в таком духе. Оказалось достаточно, чтобы полиция ему выписала misdemeanor. Демократы, понятно, вовсю это безобразие рекламируют; мне, однако, не слишком очевидно, как оно должно повлиять на результат. Побить наглого левого журналиста – это по нынешним временам республиканцу среди его электората минус или плюс?

UPD: Похоже, плюс. Если, конечно, и дальше так пойдет: отрапортовала почти половина участков, республиканец ведет с отрывом больше чем в шесть процентов, причем отрыв растет. До истории с нападением на журналиста речь шла про очень близкую гонку, с разницей меньше двух процентов.

UPD: Republicans’ win in last night’s Montana election is great news for Democrats: Winning narrowly in safe red seats is a bad sign. (Narrowly – это семь процентов. Иглесиас же.)

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

В Беркли, говорят, арестовали профессора – за то, что во время тамошних беспорядков, будучи в рядах антифа, бил людей по голове велосипедным замком. В свободное от беспорядков время преподавал философию, этику и критическое мышление. Вот видео одного из эпизодов: оппоненты шумно ругаются друг с другом, из-за спин выныривает профессор в черной маске, наносит удар и быстро прячется обратно за спины. Интеллигенция, ничего не поделаешь.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

According to data from the latest Harvard-Harris poll, which was provided exclusively to The Hill, 65 percent of voters believe there is a lot of fake news in the mainstream media.

Тут могли бы возникнуть вопросы об остальных тридцати пяти процентах, но не будем капризничать: результаты весьма обнадеживающие, на мой взгляд.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Иглесиас на Воксе: The case for impeaching Trump — and fast. Изложено ВСЕ, что демократы могут предъявить Трампу, – даже шутки республиканцев в дело идут, – и из текста со всей очевидностью следует, что предъявить им нечего, кроме Лютой Ненависти™. В качестве “smoking gun”, например, фигурирует то, что “Трамп сам признался в интервью Холту” – чего он, как известно, не делал.

Оставлю это добро тут на память, показывать в ответ на вопрос, о каких преступлениях речь и “за что демократы хотят импичнуть Трампа”. Да ни за что. За то, что Трамп, чего еще надо-то. Они его хотели импичнуть еще до того, как он в должность вступил.

Ну и как часто на Воксе, текст украшен деталью для гурманов: “The problem here, obviously, is that the impeachment mechanism is a terrible tool for resolving a political disagreement.”

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Abstract

Anatomical penises may exist, but as pre-operative transgendered women also have anatomical penises, the penis vis-à-vis maleness is an incoherent construct. We argue that the conceptual penis is better understood not as an anatomical organ but as a social construct isomorphic to performative toxic masculinity. Through detailed poststructuralist discursive criticism and the example of climate change, this paper will challenge the prevailing and damaging social trope that penises are best understood as the male sexual organ and reassign it a more fitting role as a type of masculine performance.

Ученые продолжают шутить. Примечательно тут что: в отличие от сокаловской псевдо-статьи эта статья не отличается от настоящих статей в том же жанре решительно ничем вообще. Не опубликуй они саморазоблачение, никто бы не догадался никогда, потому что там вся наука такая. Могли бы стать звездами гендерных штудий с этой своей пародией.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Очередной American official зачитал репортерам NYT фрагмент очередного документа. Это теперь будет, видимо, основной журналистский метод: неизвестно кто читает кусок неизвестно чего, репортеры рапортуют, получается bombshell. Теперь не два раза в неделю, а десять. Стахановцы прямо.

UPD: одновременно WaPo опубликовало другой bombshell: им неизвестно кто рассказал, что теперь расследование интересуется неизвестно кем. Но очень, очень близким к Трампу.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Vox пишет про демократические fake news. Понятно, республиканцы все равно хуже, многочисленные подвиги NYT c WaPo и разным телевидением почти не упоминаются, давно завершившиеся процессы выдаются за настораживающие тенденции, которые еще можно как-то повернуть, – но все же пишет.

Experts on political misinformation see things differently. They worry that the unfounded speculation and paranoia that infect the Russiasphere risk pushing liberals into the same black hole of conspiracy-mongering and fact-free insinuation that conservatives fell into during the Obama years.

The fear is that this pollutes the party itself, derailing and discrediting the legitimate investigation into Russia investigation. It also risks degrading the Democratic Party — helping elevate shameless hucksters who know nothing about policy but are willing to spread misinformation in the service of gaining power. We’ve already seen this story play out on the right, a story that ended in Trump’s election.

И чего тогда беспокоиться? Если, по их мнению, к избранию Трампа привели правые fake news, отчего не воспользоваться такими успешными технологиями? Глядишь, в следующий раз изберут Уоррен или Франкена, поди плохо. Тем более сам Voх ничуть не лучше в этом плане той же Менш сотоварищи, вот и не стеснялись бы. Но ведь хочется еще и продолжать претендовать на моральное и интеллектуальное превосходство, и получается у них, бедолаг, когнитивный диссонанс меж двух стульев. Скорее всего, впрочем, они просто хорошо знают, что Трамп стал президентом по совсем другим причинам, так что в республиканцев плюнуть можно, а своим таких советов давать не хочется.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Do you ask students to think deeply about global and local social justice issues within your mathematics classroom? This education and teacher training course will help you blend secondary math instruction with topics such as inequity, poverty, and privilege to transform students into global thinkers and mathematicians.

Детали в Campus Reform: “…for centuries, mathematics has been used as a dehumanizing tool. Does one’s IQ fall on the lower half of the bell curve? Mathematics tells us that individual is intellectually lacking”.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Трамп написал, что против него ведется “the single greatest witch hunt of a politician in American history”. Противу обыкновения даже добавил туда уточнение “of a politician”, чтобы даже до совсем демократов дошло, о чем речь. Не помогло – все равно принялись опровергать. Мол, неправда, самая большая охота на ведьм в американской истории была в Сейлеме!

Честно признаюсь – я и представить себе не мог, до каких глубин идиотизма могут дойти эти ребята.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Если на секунду предположить, что четырнадцать империалистических разведок семнадцать агентств нам не наврали, и Россия действительно хакнула американские выборы сперла почту у Вассерман-Шульц и у Подесты, чтобы дестабилизировать американскую демократию, то придется признать, что Путин всех переиграл: действительно, благодаря этому подвигу русских разведчиков половина Конгресса и вся американская пресса спятили и который месяц не дают спокойно работать законно избранному президенту и его администрации. И дальше не дадут.

Особенно ж развлекают не столько американские пособники Путина из Демократической партии, сколько российские анти-путинцы, которые энергично работают в ту же сторону, ггг. Вроде Мальгина, например.

Но поскольку верить семнадцати агентствам нельзя, то обвинение в пособничестве Путину надо с демократов снять. Это они, понятно, сами все придумали, Путин же просто под руку подвернулся как удобный инструмент. Так что демократы дестабилизируют американскую демократию не в качестве полезных путинских идиотов, а полностью по собственной инициативе. Просто у них интересы совпадают с путинскими – и им, и Путину надо, чтобы текущая администрация ничего делать не могла. Бывают такие совпадения.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Дошли (опять) до пункта номер семь. Робкое мнение в NYT: Trump’s Statements Are Not an Obstruction of Justice. Без эмоций, зато со скучными юридическими деталями.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

В целях развлечения можно предположить, что весь этот цирк – хитроумная интрига коварного Пенса, который дергает Трампа и Коми за ниточки, организует утечки, а идиотов из прессы использует как идиотов полезных. Или еще более хитроумная интрига еще более коварного Райана, просто до Пенса еще очередь не дошла.

Mirrored from Gears and Springs.

Patterns

May. 16th, 2017 07:17 am
chasovschik: (watch)

Как происходят трамповские скандалы:

1. Washington Post публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.
2. Вся остальная пресса публикует за следующие полчаса несколько тысяч статей, где со ссылкой на Washington Post объясняет, что это была последняя капля. Терпение американского народа лопнуло, импичмент неминуем, встанем все как один.
3. Белый дом и кто-нибудь из правительства говорит, что все вообще-то не так.
4. Пресса продолжает про импичмент и последнюю каплю.
5. Трамп дает интервью или пишет твит по поводу последнего скандала.
6. Пресса выбирает оттуда нужные слова, расставляет в нужном порядке, и публикует за десять минут еще несколько тысяч статей, где сообщает, что “Трамп сам признался”. Не забывая добавлять про последнюю каплю и про импичмент, который вот-вот.
7. На следующий день появляется две-три статьи, где тактично объясняется, что вообще-то все и впрямь не совсем так, ничего подсудного нету, импичмент никому не грозит, а Трамп ни в чем на самом деле не признавался. Хотя мерзавец он, конечно, все равно еще тот.
8. Еще через день где-нибудь на отшибе появляется одна публикация с анализом общественного мнения, где рассказывается, что американскому народу на очередной скандал насрать, а прессе он давно не верит.
9. К этому времени New York Times публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.

И так два раза в неделю. Результат – говнюк Трамп с языком без костей каждый раз оказывается не то чтобы весь в белом, но и проблем особых у него не возникает, и он теперь может себе позволить черт те что, никто и не почешется. Иммунитет. Просто потому, что его оппоненты – говнюки в гораздо большей степени, да еще и совершенно теперь безумные.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Убил сегодня полдня, надзирая за четвероклассниками на экскурсии. Шаперонил филд трип, короче. Экскурсия была в музей истории Чикаго. Музей отражает современные исторические веяния: судя по экспозиции, белых в истории Чикаго почти не было, разве что семья О’Лири, в чьем сарае начался знаменитый пожар, да Эл Капон, известный в русскоязычной среде как Аль Капоне. Особенно впечатлила выставка Spies, Traitors, and Saboteurs: Fear and Freedom in America. Там примерно три четверти занято роскошными стендами про Ку-Клукс-Клан и про right-wing militia, выделен угол про коммунистов и маккартизм (коммунисты тогда были нехорошие, но маккартизм – вместе с ФБР – все равно хуже), и показывают фильм про Weather Underground и их борьбу против войны во Вьетнаме (с отчетливой симпатией, хотя про дружбу постаревших террористов с прошлым президентом все-таки не упоминают). Есть большой стенд про Тимоти МакВея, разумеется. А отдельно стоит картинка про 9-11, из которой абсолютно невозможно понять, что там случилось, и еще есть маленькая витрина с поясом (точнее, жилетом) шахида, и пояснительной запиской, что такие пояса используются некими “экстремистами”. Что за экстремисты и откуда они берутся, неизвестно; тоже, наверно, right-wing милиционеры. Ислам в экспозиции не упомянут ни разу.

Такая у нас теперь история.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Весело у нас нынче. Каждый день без продыху.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

Неожиданно, голос разума в NYT.

Ever since he began his presidential campaign, Mr. Trump has portrayed his political opponents as unhinged, radical and sometimes as paid professionals of the left. And while that may have been true in some instances, Mr. Trump often makes the case that these represent the bulk of the people working against him.

“They don’t represent the center of gravity in the resistance movement, but he tries to suggest that they do,” said Geoff Garin, a Democratic pollster.

Many conservatives, even those who are not necessarily fans of the president, are willing to see his detractors in this light.

И действительно. Трамп тут, на мой взгляд, куда ближе к истине, чем Geoff Garin, a Democratic pollster. Из того, что доступно моему взгляду, однозначно следует, что “центр тяжести движения сопротивления” представлен именно такой публикой. По-моему, сам термин “resistance movement” об этом свидетельствует совершенно недвусмысленно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)

А если кто еще зачем-то вступает в беседы с нашими intellectual betters, то вот немного справочного материала: Washington Post с грустью сообщает нам, что увольнение Коми, во-первых, законно, во-вторых, имеется прецедент (спасибо Клинтону), и вообще это все совсем не Уотергейт. Печально, но ничего не поделаешь, остается только размахивать конспиративными теориями.

Mirrored from Gears and Springs.

May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2017

Syndicate

RSS Atom